Στήριξε την ανεξάρτητη δημοσιογραφία του Reporters United εδώ!

Για τους και τις ρεπόρτερ ήταν ένα όνομα που μπορεί βαθμιαία να απέκτησε διαστάσεις θρύλου, αλλά μικρή σημασία είχε για το ρεπορτάζ: Για τον Ζαμπούνη δεν έγραφαν ούτε λέξη τα ΜΜΕ, οι πηγές προειδοποιούσαν «ου μπλέξεις», και οι συνδέσεις του μ’ αυτά που ερευνούσαμε ήταν μυθιστορηματικής τεκμηρίωσης.

Μέχρι τις 14 Ιανουαρίου 2024, όταν ο – παντελώς άγνωστος στο πλατύ κοινό αλλά διαβόητος στην ΕΛΑΣ και τις αρχές, καθώς και σε επίλεκτο μέρος του επιχειρηματικού κόσμου – Βαγγέλης Ζαμπούνης δολοφονείται με 97 σφαίρες έξω από το πρατήριο καυσίμων του στον Νέο Κόσμο.

Την επομένη του θανάτου του, από τα μέσα ενημέρωσης ο Ζαμπούνης περιγράφεται ως «αρχιμαφιόζος», «νονός της νύχτας», «ο βασικός εκτελεστής της Greek Mafia», «μεγάλος παίκτης σε ένα χορό εκατομμυρίων από παράνομες δραστηριότητες» και «απόλυτος κυρίαρχος του παιχνιδιού».

O Ζαμπούνης αλλά και οι άλλοι δύο αρχιμαφιόζοι φέρονται να διατηρούν ήδη από το 2015-2016 στενή σχέση με αξιωματικό της ΕΛΑΣ.

Λαμβάνοντας υπόψη το βαρύ μητρώο του -γνωστός ποινικός, κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία, εμπόριο ναρκωτικών, εκβιασμούς- δεν πέφτει κανείς από τα σύννεφα όταν στη δικογραφία της Greek Mafia συναντήσει το όνομά του πλάι στα δύο άλλα μεγάλα ονόματα του οργανωμένου εγκλήματος, τον Δημήτρη Μάλαμα και τον Δημήτρη Καπετανάκη.

Πέφτει όμως από τα σύννεφα – ή μήπως και πάλι όχι; – όταν διαπιστώσει ότι ο Ζαμπούνης αλλά και οι άλλοι δύο αρχιμαφιόζοι φέρονται να διατηρούν ήδη από το μακρινό 2015-2016 στενή σχέση με αξιωματικό της Ελληνικής Αστυνομίας.

Ο αξιωματικός, εν ενεργεία ακόμα και σήμερα, συνέχισε ανενόχλητος την καριέρα του παρά τις ευθείες αναφορές στο όνομά του στη δικογραφία της Greek Mafia και παρά τα δημοσιεύματα που τον φωτογράφιζαν ως «επίορκο»: Οι διαδοχικές προαγωγές του τον οδήγησαν από το Τμήμα Εκβιαστών στο ΑΤ Μυκόνου και από ’κει στην υποδιεύθυνση Αθλητικής Βίας. 

Ώσπου ξαφνικά, πέρσι το καλοκαίρι, ο τότε υπουργός Προστασίας του Πολίτη Γιάννης Οικονόμου τον τοποθέτησε – έστω προσωρινά, και από καραμπόλα – επικεφαλής σ’ ένα από τα πιο κρίσιμα πόστα της ΕΛΑΣ.

Ο αξιωματικός της ΕΛΑΣ το 2023 χειρίστηκε δύο εξαιρετικά ευαίσθητες υποθέσεις:

• Τον Αύγουστο του 2023 την υπόθεση των επεισοδίων στη Νέα Φιλαδέλφεια, που είχαν ως αποτέλεσμα τη δολοφονία του φιλάθλου της ΑΕΚ Μιχάλη Κατσούρη.
• Τον Δεκέμβριο του 2023 τα επεισόδια στου Ρέντη, που είχαν ως αποτέλεσμα τη δολοφονία του 31 ετών αστυνομικού Γιώργου Λυγγερίδη από οπαδό του Ολυμπιακού.

Δύο δολοφονημένοι μαφιόζοι και τρεις ιδιοκτήτες ΠΑΕ

Οι υποθέσεις αυτές διαπλέκονται με τις τρεις μεγαλύτερες ΠΑΕ (Ποδοσφαιρικές Ανώνυμες Εταιρείες) της χώρας (ΑΕΚ, Ολυμπιακό, Παναθηναϊκό με αλφαβητική σειρά), οι οποίες με τη σειρά τους ανήκουν αντιστοίχως σε τρεις από τους μεγαλύτερους Έλληνες επιχειρηματίες (Μελισσανίδη, Μαρινάκη, Αλαφούζο).

Εκείνοι με τη σειρά τους – σύμφωνα με δεδομένα που είναι επίσημα και ανοιχτά – συνδέονται και οι τρεις τους άμεσα ή έμμεσα με τους δύο μαφιόζους εκτελεστές της Greek Mafia που δολοφονήθηκαν σε απόσταση επτά μηνών:

• Οι Βαγγέλης Μαρινάκης και Γιάννης Αλαφούζος εμμέσως με τον Βασίλη Ρουμπέτη που εκτελέστηκε στις 7 Ιουνίου 2023 στον Κορυδαλλό και 
• ο Δημήτρης Μελισσανίδης με τον Βαγγέλη Ζαμπούνη, που εκτελέστηκε στις 14 Ιανουαρίου 2024 στο Νέο Κόσμο – περισσότερα γι’ αυτό παρακάτω, στο 2ο μέρος.

Μέρος 1ο: Οι τρεις μαφιόζοι κι ο αξιωματικός της ΕΛΑΣ

Ας ξεκινήσουμε απ’ το τέλος – το τέλος του Βαγγέλη Ζαμπούνη. 

Μέχρι την ημέρα που ο Ζαμπούνης δολοφονήθηκε, δεν είχε γραφτεί σχεδόν ούτε λέξη γι’ αυτόν (τα τελευταία δημοσιεύματα ήταν πριν από έξι χρόνια). 

Την ακριβώς όμως επόμενη μέρα από τον θάνατό του, μάθαμε από ΤΟ ΒΗΜΑ (δημοσίευμα στις 15.1.2024) και ΤΑ ΝΕΑ (δημοσίευμα στις 16.1.2024 – και τα δύο άρθρα του δημοσιογράφου Βασίλη Λαμπρόπουλου), τα εξής «παλιά νέα» για τον Βαγγέλη Ζαμπούνη:

(α) «Από στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. είχε θεωρηθεί ύποπτος για τουλάχιστον έξι “συμβόλαια θανάτου” την περίοδο 2017-2024 (κυρίως μετά τη δολοφονία πρώην αστυνομικού των ΕΚΑΜ τον Μάιο του 2018 στην Παλλήνη), χωρίς όμως κάτι τέτοιο να αποδειχθεί». 

(β) Στις τηλεφωνικές συσκευές του τις οποίες κατέσχεσε η ΕΛΑΣ «ενδέχεται να βρεθούν και στοιχεία για τις επαφές του με τουλάχιστον πέντε αξιωματικούς της ΕΛΑΣ που υπηρετούν σε κρίσιμες θέσεις». 

(γ) Φέρεται «να είχε εμπλοκή σε έως και 11 δολοφονικές επιθέσεις την τελευταία επταετία».

Με άλλα λόγια, η ηγεσία της ΕΛΑΣ (διαδοχικοί υπουργοί και επιτελείς) φέρεται να είχε στοιχεία που ενέπλεκαν τον Ζαμπούνη σε «11 δολοφονικές επιθέσεις», «έξι συμβόλαια θανάτου» και πληροφορίες για επαφές του με πέντε αξιωματικούς της ΕΛΑΣ «σε κρίσιμες θέσεις». Παρόλα αυτά κυκλοφορούσε ανενόχλητος ως τη στιγμή του θανάτου του.

«Επιχείρηση Αττική»: Η ΕΥΠ κατονομάζει τον επίορκο αξιωματικό 

Το Reporters United αποκαλύπτει σήμερα τη σχέση του Ζαμπούνη αλλά και δύο άλλων μεγάλων ονομάτων της μαφίας, των Μάλαμα και Καπετανάκη (νεκροί πλέον και οι τρεις), με συγκεκριμένο αξιωματικό της ΕΛΑΣ – σχέση γνωστή στις αρχές (στις ηγεσίες της ΕΥΠ, της ΕΛΑΣ, αλλά και στους εισαγγελείς που έχουν κατά καιρούς χρεωθεί την υπόθεση) από το 2016. 

Και όμως όλα αυτά τα χρόνια ο αξιωματικός συνέχισε κανονικά να υπηρετεί και να προάγεται στο Σώμα, και μάλιστα από εξαιρετικά ευαίσθητες θέσεις – θέσεις που σχετίζονται με το οργανωμένο έγκλημα. 

Οι σχέσεις μεταξύ του αξιωματικού της ΕΛΑΣ και των τριών αρχιμαφιόζων περιγράφονται στο πόρισμα της ΕΥΠ για το οργανωμένο έγκλημα. Πρόκειται για την «Επιχείρηση Αττική», στοιχεία της οποίας το Reporters United έχει αποκαλύψει σε διαδοχικά ρεπορτάζ του για την ελληνική μαφία (ενδεικτικά εδώ, εδώ και εδώ). 

Τον Δεκέμβριο του 2016, ο τότε διοικητής της ΕΥΠ Γιάννης Ρουμπάτης διαβιβάζει με έγγραφό του για πρώτη φορά στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου την υπόθεση. Εκείνη με τη σειρά της την αναθέτει στην Εισαγγελία Εγκλημάτων Διαφθοράς.

Στα διαβιβαστικά τόσο του διοικητή της ΕΥΠ όσο και της εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αναφέρεται πως στην κορυφή της ιεραρχικής δομής του κυκλώματος «παρουσιάζονται εν ενεργεία υπηρετούντες και απόστρατοι των Σωμάτων Ασφαλείας». […] «Το κύκλωμα έχει καταφέρει να διεισδύσει σε σημαντικές υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας […] χρηματίζοντας εν ενεργεία υψηλόβαθμους αστυνομικούς»

Σχηματίζεται ποινική δικογραφία και ξεκινά προκαταρκτική εξέταση. Πρόκειται για την υπόθεση που πολλά χρόνια αργότερα θα καταλήξει στο ακροατήριο, στη λεγόμενη δίκη της Greek Mafia, στο τέλος της οποίας αθωώθηκαν όλοι οι κατηγορούμενοι. Πάντως, η δίκη για τα κακουργήματα εκκρεμεί.

2016: Ο αξιωματικός της ΕΛΑΣ και οι τρεις μαφιόζοι – όλοι τους πλέον δολοφονημένοι

Στο πόρισμα της ΕΥΠ υπάρχουν δύο δελτία πληροφοριών που αναφέρονται στον αξιωματικό της ΕΛΑΣ. 

Στις 7 Μαΐου 2016, δελτίο πληροφοριών της ΕΥΠ αναφέρεται στη «μετάθεση άγνωστου αστυνομικού στη Μύκονο, φίλος [sic] του Μάλαμα Δημήτρη, ο οποίος υπηρετούσε στο Τμήμα Δίωξης Εκβιαστών, τον οποίο χαρακτηρίζουν ως “αφεντικό της Μυκόνου” ο οποίος θα μεσολαβήσει για να “έχει ό,τι θέλει” ο Καπετανάκης».

(Λίγο κόντεξτ: Ο Δημήτρης Καπές ή Καπετανάκης και ο Δημήτρης Μάλαμας υπήρξαν από τα μεγάλα αφεντικά της ελληνικής μαφίας – με τον δεύτερο να είναι ο «τραπεζίτης» και τον πρώτο ο «αρχιταμίας» της˙ συνδέονταν μεταξύ τους καθώς είχαν κοινές δραστηριότητες, μεταξύ άλλων στη Μύκονο˙ και τελικά είχαν κοινή κατάληξη: Ο Μάλαμας δολοφονήθηκε στις 29 Οκτωβρίου 2019 στο Χαϊδάρι. Ο Καπές δολοφονήθηκε μέρα μεσημέρι στα Βριλήσσια, στις 10 Δεκεμβρίου 2020.)

Λίγες μέρες μετά το πρώτο δελτίο πληροφοριών, στις 20 Μαΐου 2016, νέο δελτίο της ΕΥΠ κατονομάζει τον αστυνομικό: «Πρόκειται για τον αξιωματικό [ακολουθεί το ονοματεπώνυμό του], πρώην υποδιοικητή του Τμήματος Εκβιαστών». Στο ίδιο έγγραφο, η ΕΥΠ συνδέει τον αξιωματικό της ΕΛΑΣ και με τρίτο αρχιμαφιόζο: Αναφέρει πως «διατηρούσε φιλική και “επαγγελματική” σχέση με τον ποινικό Βαγγέλη Ζαμπούνη, καθώς και με το δεξί χέρι του Ζαμπούνη, τον εκτελεστή Αλβανό Μπλάντα».

Οι σχέσεις του αξιωματικού της ΕΛΑΣ με τους κορυφαίους αρχιμαφιόζους (Μάλαμα και Ζαμπούνη) αποτυπώνονται στο πόρισμα της ΕΥΠ σε δύο διαγράμματα. Στο πρώτο διάγραμμα το βελάκι που συνδέει τους δύο γράφει «φιλική σχέση». Στο δεύτερο γράφει «εξυπηρετήσεις € ?». 

2016-2021: Στο νησί των ανέμων

Παρά τις πληροφορίες της ΕΥΠ και της Εισαγγελίας Διαφθοράς για τις δραστηριότητες του αξιωματικού και για τη συνεργασία του με τους τρεις μαφιόζους, εκείνος δεν θα διωχθεί από τις αρχές και θα εξακολουθήσει να υπηρετεί στη Μύκονο για αρκετά χρόνια ακόμα. 

Η εξουδετέρωση (δια του θανάτου τους) πρωταγωνιστών του οργανωμένου εγκλήματος φαίνεται να οδηγεί στην αποδυνάμωση εντός της ΕΛΑΣ αξιωματικών που συνδέονταν με τους εκλιπόντες.

Μέχρι που, στα τέλη του 2020, ένα απρόσμενο γεγονός θα αλλάξει τις ισορροπίες στον κόσμο της νύχτας — και κατά συνέπεια και εντός της ΕΛΑΣ. Τον Δεκέμβριο του 2020 εκτελείται ο Δημήτρης Καπές ή Καπετανάκης έξω από το σπίτι του στα Βριλήσσια – ο μαφιόζος για τον οποίο, σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΥΠ, ο αξιωματικός του ΑΤ Μυκόνου μεσολαβούσε για να «έχει ό,τι θέλει».

«Λίγες μόνο ημέρες μετά τη δολοφονία του Δημήτρη Καπέ [Καπετανάκη], μετατέθηκαν αιφνιδιαστικά οι τρεις επικεφαλής αξιωματικοί του ΑΤ Μυκόνου» – έτσι θα γράψει ο δημοσιογράφος Γιώργος Καραϊβάζ στο Bloko.gr – συνδέοντας τα δύο γεγονότα μεταξύ τους.   

Το καλοκαίρι του 2021, η κυβέρνηση, σύμφωνα με μεταγενέστερο ρεπορτάζ του Γιάννη Σουλιώτη στην Καθημερινή («Μύκονος: “Αυθαίρετο μαγαζί” και η ΕΛ.ΑΣ», 2.11.2023) αποφασίζει να επέμβει για να αντιμετωπίσει το «όργιο διαφθοράς» και τη «δράση της επονομαζόμενης Greek Mafia στο νησί». «Στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη είχαν προηγουμένως φτάσει πληροφορίες για τη δράση στο νησί επίορκων αστυνομικών που διατηρούσαν στενούς δεσμούς με επιχειρηματίες – μέλη της επονομαζόμενης Greek Mafia». 

Δεν είναι η μοναδική φορά που οι εξελίξεις εντός της ΕΛΑΣ (κρίσεις, μεταθέσεις, προαγωγές, αποστρατεύσεις) φαίνεται να πυροδοτούνται από τα ξεκαθαρίσματα λογαριασμών (δολοφονίες) μεταξύ μαφιόζων. Συχνά, η εξουδετέρωση (δια του βίαιου θανάτου τους) πρωταγωνιστών του οργανωμένου εγκλήματος φαίνεται να οδηγεί στην αποδυνάμωση εντός της ΕΛΑΣ αξιωματικών που συνδέονταν με τους εκλιπόντες. 

Στην καριέρα του εμπλεκόμενου αξιωματικού της ΕΛΑΣ, είναι τουλάχιστον δύο οι φορές που λίγο μετά τη δολοφονία ενός αρχιμαφιόζου (με τον οποίο ο ίδιος φέρεται να συνδέεται), θα ακολουθήσει η μετάθεσή του. 

Την πρώτη φορά (2020-2021) η δολοφονία του Καπετανάκη συνέπεσε με τη μετάθεσή του από τη Μύκονο λίγο αργότερα.

Η δεύτερη φορά: Τον Ιανουάριο του 2024, δολοφονείται ο Ζαμπούνης. Εν συνεχεία ο αξιωματικός (ο οποίος, όπως είδαμε, κατά τη δικογραφία της Greek Mafia συνδεόταν με τον Ζαμπούνη) θα μετατεθεί από το πόστο του υποδιευθυντή Αθλητικής Βίας στο ταπεινό αστυνομικό τμήμα Καμινίων. 

2021-2023: Από «αφεντικό της Μυκόνου» επικεφαλής στην υπηρεσία Αθλητικής Βίας

Από τη Μύκονο του 2016 και του 2021, φαστ φόργουορντ στα γήπεδα της Αθήνας και του Πειραιά το 2023. 

Ο αξιωματικός της ΕΛΑΣ υπηρετεί πλέον ως αστυνομικός υποδιευθυντής στην Υποδιεύθυνση Αντιμετώπισης Αθλητικής Βίας. 

Στις 7 Αυγούστου 2023, ο φίλαθλος της ΑΕΚ Μιχάλης Κατσούρης δολοφονείται στη διάρκεια επεισοδίων έξω από το γήπεδο της Νέας Φιλαδέλφειας – έχει προηγηθεί η κάθοδος των Κροατών Bad Blue Boys. 

Στις 8 Αυγούστου, ο υπουργός κ. Γιάννης Οικονόμου ανακοινώνει την απομάκρυνση του διοικητή Αθλητικής Βίας Κώστα Χριστόλογλου έως την περαίωση της ΕΔΕ που είχε ασκηθεί σε βάρος του. Στις 9 Αυγούστου, ο αξιωματικός της ΕΛΑΣ, ως (προσωρινά έστω) επικεφαλής του Αθλητικής Βίας, υπογράφει το διαβιβαστικό της δικογραφίας που σχηματίστηκε σε βάρος των Κροατών οπαδών της Ντιναμό Ζάγκρεμπ μετά τα επεισόδια στη Νέα Φιλαδέλφεια. (Στις 14 Νοεμβρίου 2023 ο κ. Χριστόλογλου επιστρέφει στη θέση του αφού απαλλάχθηκε πλήρως από τις κατηγορίες που τον βάρυναν, στο πλαίσιο της εσωτερικής διαδικασίας.)

Καμία απάντηση από τον υπουργό, την ΕΛΑΣ και τον αξιωματικό

Από μεριάς μας, για εβδομάδες προσπαθήσαμε να επικοινωνήσουμε με τον αξιωματικό της ΕΛΑΣ με όλους τους διαθέσιμους τρόπους: Μέσω τηλεφώνου το οποίο είναι καταχωρημένο στο όνομά του. Μέσω της υπηρεσίας του. Έλειπε σε αναρρωτική άδεια και αρνήθηκαν να μας φέρουν σε επαφή μαζί του. Αφήσαμε τα τηλέφωνά μας στην υπηρεσία του, για να επικοινωνήσει ο ίδιος μαζί μας, και πάλι χωρίς αποτέλεσμα. Αφού οι παραπάνω προσπάθειες δεν βρήκαν ανταπόκριση, αποστείλαμε μέιλ με ερωτήματα που είχαν προκύψει από την έρευνα προς την υπηρεσία στην οποία μέχρι εκείνη τη στιγμή υπηρετούσε (υποδιεύθυνση Αθλητικής Βίας), πριν τη μετάθεσή του στο ΑΤ Καμινίων. Μέχρι αυτή τη στιγμή δεν έχουμε λάβει απάντηση. 

Αντίστοιχα ερωτήματα θέσαμε τόσο προς την ΕΛΑΣ όσο και προς τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, χωρίς όμως να έχουμε καμία ανταπόκριση.

Μέρος 2ο: H Greek Mafia και οι τρεις Πρόεδροι

Πεντέμισι χρόνια πριν, τον Οκτώβριο του 2018, ο Βαγγέλης Ζαμπούνης είχε ξαναδεχτεί δολοφονική επίθεση, μόνο που τότε μια «σωτήρια εμπλοκή στο καλάσνικοφ» που χρησιμοποιήθηκε για να τον σκοτώσει, του έσωσε τη ζωή. 

(Έχει ενδιαφέρον ότι και τότε, δημοσιεύματα όπως αυτό της Καθημερινής ανέφεραν πως «ο 37χρονος είχε στο παρελθόν κατηγορηθεί ως επικεφαλής ομάδας εκβιαστών και το τελευταίο διάστημα σενάρια και ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες τον εμφάνιζαν ως τον ιθύνοντα νου πίσω από συμβόλαια θανάτου κατά “νονών” της νύχτας». Και όμως, από τότε, καμία ηγεσία της ΕΛΑΣ, κανείς υπουργός Προστασίας του Πολίτη, καμία κυβέρνηση, δεν αντέδρασε.)

Σύμφωνα με τα ρεπορτάζ της εποχής (ΤΑ ΝΕΑ, Πρώτο Θέμα), η απόπειρα δολοφονίας του 2018 είχε λάβει χώρα λίγο μετά τις 9 το βράδυ «έξω από τα γραφεία ναυτιλιακής εταιρείας» στην Ακτή Κονδύλη. Πρόκειται για τη ναυτιλιακή εταιρεία Aegean Oil, συμφερόντων της οικογένειας Μελισσανίδη, κάτι που φαινόταν και στις φωτογραφίες που δημοσιεύτηκαν – παρότι η επεξήγηση αυτή έλειπε από τα ρεπορτάζ της εποχής. 

Ο Ζαμπούνης και η σχέση του με τον Δημήτρη Μελισσανίδη

Όλα τα πρατήρια που διαχειριζόταν ο Βαγγέλης Ζαμπούνης ήταν υπό το εμπορικό σήμα της εταιρείας πετρελαιοειδών Aegean OIL- Αιγαίον Οϊλ ΑΕ, συμφερόντων της οικογένειας Μελισσανίδη. O ίδιος ο Ζαμπούνης ήταν διαχειριστής και μέτοχος με ποσοστό 98% στην εταιρεία “AEGEAN ANGELS E.E.”, που διαχειριζόταν σειρά πρατηρίων της Aegean. Σ’ ένα από αυτά, δολοφονήθηκε.

(Είναι χαρακτηριστικό ότι στις 9 Ιανουαρίου 2024, πέντε μέρες πριν δολοφονηθεί, ο Ζαμπούνης –με τροποποίηση του καταστατικού της εταιρείας του Aegean Angels- πήρε τον έλεγχο του 98% της εταιρείας, τον οποίο ως τότε μοιραζόταν με την αδερφή του. Η απόφαση αναρτήθηκε στο ΓΕΜΗ αφού δολοφονήθηκε.)

Αυτά τα δεδομένα (απόπειρα δολοφονίας εναντίον του έξω από την έδρα της Aegean Oil σε συνδυασμό με το ότι το θύμα είχε υπό την άμεση ή έμμεση διαχείρισή του πρατήρια καυσίμων της Aegean) – πέρα από ψίθυρους άγνωστης αξιοπιστίας που αναπαράγονταν κατά καιρούς από μπλογκ – δημιούργησαν όλα αυτά τα χρόνια την αίσθηση ότι ο Ζαμπούνης μπορεί να σχετιζόταν με τον επιχειρηματία Δημήτρη Μελισσανίδη.  

Κάναμε το προφανές: Ρωτήσαμε τον ίδιο τον κ. Μελισσανίδη. 

Η Aegean Oil, συμφερόντων της οικογένειας Μελισσανίδη, απαντά στο Reporters United

Απάντηση στα ερωτήματά μας πήραμε από τον αναπληρωτή διευθύνοντα σύμβουλο της ΑΙΓΑΙΟΝ ΟΙΛ Α.Ε. κ. Αντώνη Παπαδάκη – οφείλουμε να σημειώσουμε ότι ήταν η μόνη πλευρά που δέχτηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις μας, αντίθετα δηλαδή με την ΕΛΑΣ, τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη και τον εμπλεκόμενο αξιωματικό. 

Στις απαντήσεις της η εταιρεία Aegean Oil, συμφερόντων της οικογένειας Μελισσανίδη, διευκρινίζει ότι:

• Ο Ζαμπούνης διαχειριζόταν επτά πρατήρια της Aegean, τα τέσσερα ως πρατηριούχος και τα άλλα τρία με απευθείας μίσθωση από τους πρατηριούχους τους.
• Το βράδυ της απόπειρας δολοφονίας εναντίον του το 2018, ο Ζαμπούνης είχε προηγουμένως συνάντηση στα γραφεία της Aegean – αλλά όχι με τον κ. Μελισσανίδη. 
• Ο Δημήτρης Μελισσανίδης γνώριζε προσωπικά τον Ζαμπούνη.

Μέσω μέιλ, η Aegean Oil μας απάντησε ως εξής: 

Καταρχάς, αποσαφηνίζει πως «η συναφής με τα ερωτήματα σας εταιρεία είναι η ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία ΑΙΓΑΙΟΝ ΟΙΛ ΑΕΒΕΠ συμφερόντων της οικογένειας Μελισσανίδη και όχι του κ. Δημήτρη Μελισσανίδη».

Σε ερώτησή μας ως προς τη σύμπτωση στην ονομασία των δύο εταιρειών η οποία αφορά τη λέξη «AEGEAN», η απάντηση ήταν: «Σχετικά με την αναφορά σας στην λέξη “AEGEAN” θα επισημάνουμε ότι αυτή η λέξη συμπεριλαμβάνεται ως συνθετικό σε πάρα πολλές διακριτές επωνυμίες εταιρειών».

Η πλευρά της Aegean μας ενημέρωσε ότι ο Ζαμπούνης λειτουργούσε επτά πρατήρια της εταιρείας: «Ο Ευάγγελος Ζαμπούνης υπήρξε συμβεβλημένος πρατηριούχος δυνάμει αντιστοίχων συμβάσεων εμπορικής συνεργασίας με παρεπόμενη σύμβαση επαγγελματικής υπομίσθωσης για αριθμό 4 πρατηρίων. Επιπλέον για άλλα 3 πρατήρια τα οποία είχε μισθώσει ο ίδιος απευθείας από τους ιδιοκτήτες τους, είχε συνάψει σύμβαση εμπορικής συνεργασίας για να εφοδιάζονται με καύσιμα από την ΑΙΓΑΙΟΝ ΟΙΛ ΑΕ».

Είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι το πρατήριο έξω από το οποίο δολοφονήθηκε ο Ζαμπούνης εμφανίστηκε να περιλαμβάνεται στα δέκα πιο φτηνά όλου του δήμου Αθηναίων. Πέντε μέρες μετά τη δολοφονία του Ζαμπούνη, η Περιφέρεια Αττικής επέβαλε πρόστιμο 10.000 ευρώ «για ελλιποβάρεια αντλίας» σε πρατήριο της εταιρείας του (Aegean Angels).

Ρωτήσαμε: Πώς είναι όμως δυνατόν, με δεδομένο το βαρύ ποινικό του μητρώο, η ΑΙΓΑΙΟΝ ΟΙΛ να συνεργάζεται μαζί του; 

H πλευρά της εταιρείας εξηγεί το σκεπτικό της εκτενούς μεταξύ τους συνεργασίας:

«Οι εν λόγω συμβάσεις συνεργασίας καταρτίστηκαν σταδιακά σε χρονική περίοδο 6 ετών και αφού διαχρονικά και με δεδομένο ότι η  εκπλήρωση των συμβατικών του υποχρεώσεων έναντι της ΑΙΓΑΙΟΝ ΟΙΛ ΑΕΒΕ ήταν πάντοτε άψογη και χωρίς να έχει σημειωθεί οποιαδήποτε καθυστέρηση πληρωμών».

«Η συνεργασία της ΑΙΓΑΙΟΝ ΟΙΛ ΑΕΒΕ με τον εν λόγω πρατηριούχο έλαβε χώρα στην βάση:

• της από πλευράς του κατοχής όλων των απαιτούμενων αδειών λειτουργίας που είχαν εκδοθεί για κάθε ένα πρατήριο από το αρμόδιο Υπουργείο Μεταφορών
• της άψογης πιστοληπτικής και συναλλακτικής συμπεριφοράς των συμβεβλημένων με εμάς εταιρειών συμφερόντων του.

Πέραν των ανωτέρω στο πλαίσιο εμπορικών συνεργασιών δεν εξετάζονται τα στοιχεία του ποινικού μητρώου των πρατηριούχων».

Σ’ αυτό το τελευταίο, η ΑΙΓΑΙΟΝ ΟΙΛ έχει δίκιο: 

Στις προϋποθέσεις για να λάβει κανείς «Άδεια Ίδρυσης και Λειτουργίας Πρατηρίων Υγρών Καυσίμων» αναφέρονται τα εξής: «Ο ενδιαφερόμενος (το φυσικό πρόσωπο ή, σε περίπτωση νομικού προσώπου τα μέλη και ο εκπρόσωπος αυτού) πρέπει να μην έχει καταδικαστεί για αδικήματα που προβλέπονται στον ν. 4439/2016)» – πρόκειται για τα αδικήματα της νοθείας καυσίμων και της λαθρεμπορίας καυσίμων. 

Καραϊβάζ: «Μια τραγική ειρωνεία που δένει δύο άσπονδους εχθρούς»

Σε ερώτημά μας σχετικά με τη σύμπτωση της απόπειρας δολοφονίας εναντίον του Ζαμπούνη έξω από τα γραφεία της Aegean, η εταιρεία απάντησε: «Ο Ευάγγελος Ζαμπούνης ως συμβεβλημένος (μέσω δύο εταιρειών συμφερόντων του) πρατηριούχος με την ΑΙΓΑΙΟΝ ΟΙΛ ΑΕΒΕ, συναντήθηκε την 30 Οκτωβρίου 2018, μετά από αίτημα του, με στελέχη της εμπορικής διεύθυνσης της εταιρείας στον 1ο όροφο του κτιρίου γραφείων επί της Ακτής Κονδύλη 10 στον Πειραιά για να συζητήσει θέματα εμπορικής συνεργασίας».

«Και τέλος σας γνωρίζουμε ότι ο κ. Δημήτρης Μελισσανίδης γνώριζε προσωπικά τον Ευάγγελο Ζαμπούνη».

Aegean Oil προς Reporters United

Μία μέρα μετά την απόπειρα δολοφονίας κατά Ζαμπούνη, στις 31.10.2018, ο δημοσιογράφος (και μετέπειτα δολοφονηθείς) Γιώργος Καραϊβάζ έγραψε στο Bloko.gr: «Μια τραγική συγκυρία-ειρωνεία “δένει” τους δύο τελευταίους στόχους της νύχτας και μάλιστα, άσπονδους εχθρούς μεταξύ τους [εννοεί τον Ζαμπούνη και τον έτερο μαφιόζο Μανώλη Καραγιάννη]. Ο Μανώλης Καραγιάννης, όπως σημειώνουν έγκυρες πηγές του bloko.gr, το προηγούμενο βράδυ από την ημέρα της γκαγκστερικής δολοφονίας του, είχε αποχωρήσει από τα γραφεία του συγκεκριμένου μεγαλοεφοπλιστή, έχοντας προηγουμένως παραδώσει το ποσό των 100.000 ευρώ ως οφειλή από τη λειτουργία πρατηρίων υγρών καυσίμων που του είχαν παραχωρηθεί».

Ζητήσαμε από τον κ. Μελισσανίδη να σχολιάσει το παραπάνω κείμενο του Γιώργου Καραϊβάζ. Η Aegean Oil απάντησε: «Ουδέποτε υπήρξε εκκρεμής οφειλή του Μανώλη Καραγιάννη έναντι της εταιρείας μας από την λειτουργία του ενός και μοναδικού, μικρής δυναμικής, πρατηρίου του ενώ δεν υπήρξε επίσκεψη του εν λόγω στα γραφεία της ΑΙΓΑΙΟΝ ΟΙΛ την 31/10/2018 ή/και σε κάποια άλλη ημερομηνία όπως άλλωστε προκύπτει και από τον ενδελεχή έλεγχο των στοιχείων του τηρουμένου βιβλίου επισκεπτών».

Και η απάντηση της Aegean Oil προς το Reporters United καταλήγει απαντώντας στη βασική μας ερώτηση σχετικά με τη σχέση Μελισσανίδη – Ζαμπούνη:

«Και τέλος σας γνωρίζουμε ότι ο κ. Δημήτρης Μελισσανίδης γνώριζε προσωπικά τον Ευάγγελο Ζαμπούνη».

Όμως, ο κ. Μελισσανίδης δεν είναι ο μόνος από τους μεγάλους επιχειρηματίες της χώρας (ιδιοκτήτες μιντιακών ομίλων και ποδοσφαιρικών ομάδων) που συνδέεται άμεσα ή έμμεσα με μεγάλα ονόματα του οργανωμένου εγκλήματος.

Επτά μήνες πριν δολοφονηθεί ο Ζαμπούνης, είχε δολοφονηθεί ένας άλλος αρχιμαφιόζος, ο Βασίλης Ρουμπέτης. Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Γιάννη Σουλιώτη στην Καθημερινή, ο Ζαμπούνης «είχε θεωρηθεί ως ένας από τους βασικούς υπόπτους για την εκτέλεση με καλάσνικοφ στον Κορυδαλλό του Βασίλη Ρουμπέτη», «το αντίπαλο δέος του 44χρονου στη “νύχτα” και ο βασικός ανταγωνιστής του στη διακίνηση πετρελαιοειδών». […] «Πριν από λίγους μήνες είχε εντοπιστεί στον Νέο Κόσμο, σε απόσταση μερικών δεκάδων μέτρων από το βενζινάδικο του Βαγγέλη Ζαμπούνη, ένα κλεμμένο Ι.Χ. με κρυμμένα στον χώρο αποσκευών καλάσνικοφ, γεμιστήρες και μπιτόνια με βενζίνη. Οι αστυνομικοί διατύπωσαν την εκτίμηση ότι επρόκειτο να χρησιμοποιηθεί σε σχέδιο επίθεσης εναντίον Ζαμπούνη, και μάλιστα στο εσωτερικό του οχήματος είχε βρεθεί DNA του Ρουμπέτη».

Θυμίζουμε λοιπόν τις ήδη καταγεγραμμένες έμμεσες συνδέσεις του κ. Μαρινάκη και του κ. Αλαφούζου με τον Βασίλη Ρουμπέτη, αλλά και του Ομίλου Λάτση με τον Σπύρο Παπαχρήστο – θυμίζουμε επίσης: Ζαμπούνης, Ρουμπέτης, Παπαχρήστος, κανείς τους δεν ζει πια. 

Τα τεκμήρια που συνδέουν Μαρινάκη – Ρουμπέτη

Η άμεση ή έμμεση σχέση του Ρουμπέτη με τον Βαγγέλη Μαρινάκη έχει ήδη τεκμηριωθεί με δύο τρόπους: 

Πρώτον, τρεισήμισι μήνες πριν τη δολοφονία του, ο Ρουμπέτης εικονίζεται σε φωτογραφία πίσω από τον πρόεδρο του Ολυμπιακού. Η φωτογραφία τραβήχτηκε στις 23 Φεβρουαρίου 2023 στο στάδιο Καραϊσκάκη, την ημέρα του ντέρμπι Ολυμπιακού – Παναθηναϊκού. Ο Ρουμπέτης εμφανίζεται να έχει διαπίστευση και να ακολουθεί κατά πόδας τον πρόεδρο του Ολυμπιακού την ώρα που εκείνος εισβάλλει στον αγωνιστικό χώρο. (Τη φωτογραφία, κροπαρισμένη, δημοσίευσε πρώτο το zougla.gr, ενώ στη συνέχεια η ΕφΣυν τη δημοσίευσε ολόκληρη, προσθέτοντας τη σημαντική πληροφορία σχετικά με την ημερομηνία που τραβήχτηκε.)

Πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες του Reporters United, ο Ρουμπέτης δεν ήταν στην προσωπική φρουρά του κ. Μαρινάκη. Παρεμπιπτόντως, σε άλλο βίντεο από τον ίδιο αγώνα, ο Μαρινάκης περνάει δίπλα του, αλλά ο Ρουμπέτης δεν τον ακολουθεί όταν μπαίνει στη φυσούνα.

Δεύτερον, ο Ρουμπέτης, παρά το βαρύ ποινικό παρελθόν του (είχε καταδικαστεί ως συνεργός στη δολοφονία του 22χρονου φιλάθλου του Παναθηναϊκού Μιχάλη Φιλόπουλου, αλλά και για απόπειρα δολοφονίας στην Ηλεία), προσλήφθηκε από τον Δήμο Πειραιά ως εποχιακός υπάλληλος καθαριότητας. Το γεγονός έχει αποκαλυφθεί από δημοσίευμα στο zougla.gr, το οποίο κάνει λόγο για δύο αποφάσεις πρόσληψης για δύο δίμηνα μεταξύ 2018 και 2019. Στην έρευνα που έκανε το Reporters United στη Διαύγεια εντόπισε μία απόφαση πρόσληψης (στις 13.12.2018), και επτά ακόμα αποφάσεις του δήμου για παραχώρηση υπερωριών.

Την απόφαση πρόσληψης υπέγραφε ο Δήμαρχος Πειραιά (και τότε πρόεδρος του Ολυμπιακού) Γιάννης Μώραλης.

Τα τεκμήρια που συνδέουν Αλαφούζο – Ρουμπέτη

Αλλά ο Ρουμπέτης, ως γνωστόν, μετά τον θάνατό του (ή πιο σωστά εξαιτίας αυτού) συνδέθηκε εμμέσως και με τον επιχειρηματία και εφοπλιστή, ιδιοκτήτη του Παναθηναϊκού και του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ κ. Γιάννη Αλαφούζο: Το αυτοκίνητο στο οποίο βρέθηκε δολοφονημένος αποδείχτηκε, έπειτα από έλεγχο των αρχών, ότι ανήκε στην εταιρεία ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΝΤΟΤ ΚΟΜ ΑΕ, δηλαδή στον ΣΚΑΪ, ιδιοκτησίας Γιάννη Αλαφούζου. 

Για το συμβάν, η εταιρεία έβγαλε ανακοίνωση (8.6.2023) στην οποία επιβεβαίωνε ότι το αυτοκίνητο τής ανήκει από το 2010, αλλά ισχυριζόταν: «Το συγκεκριμένο αυτοκίνητο ήταν παροπλισμένο και δεν γνωρίζουμε πώς βρέθηκε στην κατοχή του δολοφονηθέντος». Την απάντηση στο τι μπορεί να συνέβη έδωσε κανάλι άλλου μεγαλοεπιχειρηματία – και συμπτωματικά πρώην ιδιοκτήτη του Παναθηναϊκού: Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Star (τηλεοπτικού σταθμού συμφερόντων της οικογένειας Βαρδινογιάννη) στις 13.6.2023 «ο ΣΚΑΪ παραχωρεί αυτό το όχημα [στο οποίο βρέθηκε δολοφονημένος ο Ρουμπέτης] σε ποδοσφαιρικό παράγοντα. Ο ποδοσφαιρικός παράγοντας φαίνεται πως πουλά το αυτοκίνητο έναντι 150.000 ευρώ σε άνθρωπο της μαφίας των καυσίμων. Και εκείνος με τη σειρά του το παραχωρεί στο θύμα του Κορυδαλλού, στον Ρ.Β».

Για όλα αυτά, ο κ. Αλαφούζος τοποθετήθηκε μέσω γραπτής δήλωσής του στις 14.6.2023, με τίτλο «Όλα στο φως». Επαναλαμβάνει τη θέση του ΣΚΑΪ περί παροπλισμού του αυτοκινήτου και κάνει λόγο για «συκοφαντικά δημοσιεύματα» μέσω των οποίων «επιχειρείται από συγκεκριμένα κέντρα συμφερόντων, μέσω ελεγχόμενων Μέσων Ενημέρωσης και trolls του διαδικτύου, η άμεση σύνδεση του προσώπου μου με σκοτεινά κυκλώματα της νύχτας». Επιτίθεται σ’ αυτούς που «καθοδηγούν ανθρώπους της νύχτας και εμπλέκονται με ξυλοδαρμούς, απειλές και χρηματισμούς». 

Λίγες μέρες μετά, πάλι το zougla.gr δημοσίευσε φωτογραφίες που αποδείκνυαν ότι ο Γιάννης Αλαφούζος και ο Βασίλης Ρουμπέτης είχαν βρεθεί την ίδια μέρα (15 Μαΐου 2022) στη σουίτα του ιδιοκτήτη της ομάδας του Λεβαδειακού Γιάννη Κομπότη για να παρακολουθήσουν από κοινού αγώνα της τοπικής ομάδας.

Ο Παπαχρήστος στην ασφάλεια του Ομίλου Λάτση

Αξίζει τέλος να σημειωθεί ότι και τέταρτος αρχιμαφιόζος που δολοφονήθηκε, ο Σπύρος Παπαχρήστος, πρώην αξιωματικός των ΕΚΑΜ και στενός συνεργάτης των Μάλαμα και Καπετανάκη, στις «καθαρές» δραστηριότητές του συνδεόταν με την ελίτ του ελληνικού επιχειρείν: Ήταν υπεύθυνος ασφάλειας της οικογένειας Λάτση.

Το άρθρο ΕΛΑΣ – Μαφία – Ολιγαρχία εμφανίστηκε πρώτα στο R•U.

Στήριξε την ανεξάρτητη δημοσιογραφία του Reporters United εδώ!

Η δολοφονία Καραϊβάζ, μια δεκαετία μετά από εκείνη του δημοσιογράφου Σωκράτη Γκιόλια στις 19 Ιουλίου 2010, προκάλεσε την άμεση παρέμβαση διεθνών οργανώσεων υπεράσπισης της ελευθερίας του Τύπου. Στις 16 Απριλίου 2021, έξι μεγάλες οργανώσεις (ARTICLE 19, ECPMF, EFJ, Free Press Unlimited, IPI και OBC Transeuropa), έστειλαν επιστολή στον τότε υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη και τον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα, ζητώντας «ταχεία και εμπεριστατωμένη έρευνα» με σκοπό τον εντοπισμό των δολοφόνων. Λίγο αργότερα, στις 29 Απριλίου, οι Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα (RSF) υποστήριξαν ότι «η ΕΛΑΣ πρέπει να δείξει στους δημοσιογράφους πως μπορούν να την εμπιστευτούν», με φόντο το γεγονός ότι και οι δύο δολοφονίες παραμένουν ανεξιχνίαστες.

Από την εντολή Μαξίμου στο… απόλυτο τίποτα! 

Αμέσως μετά τη δολοφονία Καραϊβάζ, η κυβέρνηση έκανε πολλές εξαγγελίες για τον εντοπισμό των δραστών. Μόλις μια μέρα μετά το έγκλημα, ο κ. Χρυσοχοΐδης συναντήθηκε με τον Κυριάκο Μητσοτάκη στο Μαξίμου. «Πολύ γρήγορα, όπως κάνει πάντα η Ελληνική Αστυνομία, θα βρει τους ενόχους και θα τους παραδώσει στην δικαιοσύνη», είχε δηλώσει αμέσως μετά ο υπουργός, δηλώνοντας ότι έλαβε εντολή από τον κ. Μητσοτάκη να επισπευστούν οι έρευνες για την εξιχνίαση της υπόθεσης.

Παρά τις διαδοχικές εξαγγελίες της κυβέρνησης ότι θα έκανε το παν για την εξιχνίαση της δολοφονίας Καραϊβάζ, υπάρχει κάτι αυτονόητο που δεν έκανε: επικήρυξη.

Τον Δεκέμβριο του 2022, ενάμιση χρόνο αργότερα, ο νέος υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τάκης Θεοδωρικάκος δήλωνε για την ανεξιχνίαστη δολοφονία Καραϊβάζ, τρεις μήνες αφότου είχε αναλάβει τη θέση: «Έχω ζητήσει και γίνεται σοβαρότατη έρευνα. Δεν έχει νόημα η συζήτηση. Έχουν νόημα μόνο τα αποτελέσματα».

Έναν μήνα αργότερα, το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη θα πρόσθετε: «Είναι αυτονόητο ότι η υπόθεση της διερεύνησης της δολοφονίας του Γιώργου Καραϊβάζ θα συνεχιστεί μέχρι να βρεθούν οι ένοχοι και να αποδοθούν στη Δικαιοσύνη». Στις 5 Απριλίου 2023, κι ενώ απτά αποτελέσματα για το έγκλημα δεν υπάρχουν, ο κ. Θεοδωρικάκος σημειώνει: «Γίνεται και θα συνεχίσει να γίνεται το παν για να βρεθούν οι δολοφόνοι. Θα κάνουμε το παν. Κυριολεκτώ γι’ αυτές τις λέξεις. Οφείλουμε να το πράξουμε».

Επικήρυξη: Το παν που δεν έκανε το Μαξίμου

Παρά τις διαδοχικές εξαγγελίες Θεοδωρικάκου ότι η κυβέρνηση θα έκανε το παν για την εξιχνίαση της δολοφονίας Καραϊβάζ, υπάρχει κάτι αυτονόητο που δεν έκανε: δεν προχώρησε σε επικήρυξη, δηλαδή σε εξαγγελία χρηματικής αμοιβής για την υπόδειξη των δραστών.

Η ελληνική νομοθεσία δίνει στις Αρχές τη δυνατότητα να προσφέρουν χρηματική ανταμοιβή σε άτομα που θα παράσχουν στοιχεία με σκοπό τη διαλεύκανση κάποιας αξιόποινης πράξης. Σύμφωνα με το άρθρο 39 παρ. 7 του ν. 1481/1984, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη μπορεί, με απόφασή του που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, «να προκηρύσσει χρηματικές αμοιβές για παροχή στοιχείων και πληροφοριών σε οποιονδήποτε τις παρέχει, που θα οδηγήσουν στην εξιχνίαση σοβαρών εγκλημάτων και την αποκάλυψη και σύλληψη των δραστών των εγκλημάτων αυτών».

Αν ήθελε ο πρωθυπουργός, θα μπορούσε να είχε ζητήσει την επικήρυξη. Αλλά αυτό δεν έγινε. Έλειψε η πολιτική βούληση»

Στάθα Αλεξανδροπούλου στο Reporters United

Είναι αξιοσημείωτο με πόση ταχύτητα η κυβέρνηση προχώρησε σε γενναιόδωρη επικήρυξη για μιαν άλλη ανθρωποκτονία που έγινε την ίδια περίοδο με εκείνη του Καραϊβάζ. Στις 11 Μαΐου 2021, έναν μήνα μετά τη δολοφονία του δημοσιογράφου, ο κ. Χρυσοχοΐδης εξέδωσε κοινή υπουργική απόφαση με τον αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών Θεόδωρο Σκυλακάκη, με την οποία προκηρύχθηκε χρηματική αμοιβή ύψους 300.000 ευρώ σε οποιοδήποτε άτομο μπορούσε να προσφέρει πληροφορίες που θα οδηγούσαν στη σύλληψη του δολοφόνου της Κάρολαϊν Κράουτς στα Γλυκά Νερά. Μάλιστα, τα αντανακλαστικά της κυβέρνησης ήταν τόσο άμεσα, που η επικήρυξη έγινε την ίδια μέρα με τη διάπραξη της ανθρωποκτονίας! 

Σύζυγος Καραϊβάζ: «Έλειψε η πολιτική βούληση» για την επικήρυξη

Σε δηλώσεις της προς το Reporters United, η σύζυγος του Γιώργου Καραϊβάζ Στάθα Αλεξανδροπούλου είπε: «Το βρίσκω περίεργο ότι δεν έγινε επικήρυξη στην υπόθεση του Γιώργου. Ρώτησα και τους αξιωματικούς γιατί έγινε αυτό. Αλλά ξέρω καλά ότι δεν είναι δική τους ευθύνη, ο υπουργός αποφασίζει την επικήρυξη. Έγινε ένα φρικτό έγκλημα. Την επομένη πήγε ο υπουργός στον πρωθυπουργό και έκαναν δηλώσεις. Αν ήθελε ο πρωθυπουργός θα μπορούσε να είχε ζητήσει κι εκείνος την επικήρυξη. Αλλά αυτό δεν έγινε. Έλειψε η πολιτική βούληση». 

Το μέτρο της επικήρυξης δεν εφαρμόστηκε ποτέ στην υπόθεση Καραϊβάζ, παρότι αυτό έχει ζητηθεί και από την οικογένειά του. «Το μόνο που παρακαλάω είναι, όπως έχουν επικηρύξει για την κοπέλα [την Κάρολαϊν Κράουτς] -και λυπάμαι πολύ και για την κοπέλα και για όλους τους άλλους-, θα τους παρακαλέσω πάρα πολύ να επικηρύξουν και για τον γιο μου και να βρεθούν αυτοί οι δολοφόνοι», είχε δηλώσει η μητέρα του Καραϊβάζ έναν μήνα μετά τη δολοφονία του. Η επικήρυξη δεν αποφασίστηκε ποτέ, παρά το γεγονός ότι επί δύο χρόνια η ΕΛΑΣ έχει αποτύχει να διαλευκάνει την υπόθεση. Μια δολοφονία που είχε αποσπάσει το ενδιαφέρον σημαντικών διεθνών οργανισμών.

Σε ρεπορτάζ της Καθημερινής την περίοδο των δολοφονιών Καραϊβάζ και Κάρολαϊν (Έγκλημα και επικήρυξη, Γιάννης Σουλιώτης, 13.05.2021), πηγές είχαν εκτιμήσει στην εφημερίδα ότι «η πρωτοβουλία (σ.σ.: για την επικήρυξη στη δολοφονία των Γλυκών Νερών) μπορεί να μας βοηθήσει. Μακάρι το ίδιο να συνέβαινε και σε άλλες περιπτώσεις άγριων φόνων». Άλλες πηγές είχαν αναρωτηθεί ευθέως  στο ίδιο ρεπορτάζ «γιατί δεν επικηρύχθηκαν οι δολοφόνοι του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ».

Το Reporters United απέστειλε ερωτήματα προς το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και την ΕΛΑΣ. Ρωτήσαμε γιατί δεν έγινε επικήρυξη στην υπόθεση Καραϊβάζ, καθώς και σε ποιες ανθρωποκτονίες που αφορούν το οργανωμένο έγκλημα έγιναν προκηρύξεις χρηματικής αμοιβής για τη σύλληψη των δραστών. Δεν λάβαμε καμία απάντηση. 

Θα πρέπει να σημειώσουμε ότι το μέτρο της επικήρυξης εφαρμόστηκε σε άλλα σοβαρά εγκλήματα κατά το πρόσφατο παρελθόν. Ενδεικτικά, στην επίθεση με υδροχλωρικό οξύ κατά της Κωνσταντίνας Κούνεβα (2009), στην επιχείρηση σύλληψης του Βασίλη Παλαιοκώστα (2011) και των καταζητούμενων τρομοκρατών Χριστόδουλου Ξηρού, Νίκου Μαζιώτη και Πόλας Ρούπα (2014), στην υπόθεση της διπλής δολοφονικής επίθεσης έξω από τα γραφεία της Χρυσής Αυγής στο Νέο Ηράκλειο (2014), καθώς και στην επίθεση κατά του πρύτανη του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών (2020). Στην περίπτωση του Ξηρού η επικήρυξη απέδωσε καρπούς, αφού χάρη σε πληροφοριοδότη εντοπίστηκε και συνελήφθη ο καταζητούμενος τρομοκράτης, με αποτέλεσμα να καταβληθεί και το ποσό της επικήρυξης (ένα εκατ. ευρώ). 

Παρόλα αυτά, κατά τα τελευταία χρόνια η ηγεσία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη δεν έχει προχωρήσει σε επικηρύξεις για τις 26 δολοφονίες που αφορούν το οργανωμένο έγκλημα και την Greek Mafia. (Για το ζήτημα ρωτήσαμε το ΥΠΡΟΠΟ και την ΕΛΑΣ, χωρίς ωστόσο να λάβουμε απάντηση.) 

Europol: Η βοήθεια που δεν ζήτησε το Μαξίμου

Εκτός από την απόφαση να μην προχωρήσουν σε επικήρυξη, οι Αρχές δεν έχουν ζητήσει μέχρι σήμερα, σύμφωνα με τους RSF, ούτε τη συνδρομή της Europol (της Ευρωπαϊκής Αστυνομικής Υπηρεσίας που είναι ο αρμόδιος οργανισμός της ΕΕ για την επιβολή του νόμου), στις έρευνες για τον εντοπισμό των δολοφόνων του Καραϊβάζ.

«Δύο χρόνια μετά τη δολοφονία του Έλληνα δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ, οι Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα καλούν τις ελληνικές Αρχές να ζητήσουν από την Europol να βοηθήσει στην έρευνα, η οποία έχει οδηγηθεί σε αδιέξοδο. Η ευρωπαϊκή αστυνομική υπηρεσία θα μπορούσε όχι μόνο να προσφέρει τεχνική βοήθεια, αλλά και να διασφαλίσει την ανεξαρτησία των ερευνών», ανέφεραν οι RSF σε ανακοίνωσή τους για τη συμπλήρωση δύο ετών από τη δολοφονία. «Παρά τις υποσχέσεις τους ότι η έρευνα θα “επιταχυνθεί” και θα αποτελέσει “απόλυτη προτεραιότητα”, οι ελληνικές Αρχές δεν έχουν κάνει καμία σύλληψη σε σχέση με τη δολοφονία Καραϊβάζ [και] δεν έχουν αποκαλύψει καμία πληροφορία που να υποδεικνύει σημαντική πρόοδο στην έρευνα».

Φράση κλειδί αυτής της ανακοίνωσης είναι μάλλον ο υπαινιγμός που αφορά τη «διασφάλιση της ανεξαρτησίας των ερευνών», το οποίο θα ξανασυναντήσουμε για δεύτερη φορά στο ίδιο κείμενο (δείτε παρακάτω).

Μετά την πρόσφατη επίσκεψή της στην Αθήνα τον περασμένο Μάρτιο, και η επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προέτρεψε την Ελλάδα να ζητήσει τη συνδρομή της Europol στην υπόθεση, αφού δύο χρόνια μετά τη δολοφονία Καραϊβάζ, «όχι μόνο δεν έχει αποδοθεί δικαιοσύνη για την οικογένειά του, αλλά (σ.σ.: η έλλειψη απτής προόδου στην αστυνομική έρευνα) στέλνει το μήνυμα ότι η ασφάλεια των δημοσιογράφων δεν αποτελεί προτεραιότητα για την κυβέρνηση».

«Έχουν κάτι να κρύψουν οι ελληνικές Αρχές;»

Η ανακοίνωση των RSF σημειώνει κι ένα ακόμη προβληματικό σημείο στους χειρισμούς των Αρχών ως προς την υπόθεση Καραϊβάζ: την παντελή έλλειψη διαφάνειας.

Τον Οκτώβριο του 2021, το υπουργείο Εξωτερικών υποστήριξε σε δήλωσή του ότι οι έρευνες για τον εντοπισμό των δραστών «βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη», ωστόσο «τα νέα δεδομένα δεν μπορούν να δημοσιοποιηθούν», καθώς σύμφωνα με το ελληνικό σχετικό νομικό πλαίσιο, «η προκαταρκτική έρευνα είναι εμπιστευτική».

Εάν η Ελλάδα θέλει πραγματικά να υποστηρίξει τις ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες για την υπεράσπιση της ελευθερίας του Τύπου, θα πρέπει να συμπεριλάβει αμέσως και πλήρως την Europol στην έρευνά της για τον Καραϊβάζ.

Πάβολ Σαλάι (Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα)

Ωστόσο, η σύσταση για την ασφάλεια των δημοσιογράφων που ενέκρινε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τον Σεπτέμβριο του 2021 απαιτεί «διαφάνεια» στις έρευνες και τις διώξεις για τα εγκλήματα σε βάρος δημοσιογράφων. Υπ’ αυτό το πρίσμα, οι RSF σημειώνουν ότι η έκθεση της ελληνικής κυβέρνησης για τη συμμόρφωσή της με την ευρωπαϊκή σύσταση (η οποία συντάχθηκε τον περασμένο Μάρτιο και την οποία είδαν οι RSF) δεν έχει καμία αναφορά στη δολοφονία Καραϊβάζ, κάτι που εγείρει ερωτήματα για την ειλικρίνεια αυτής της  συμμόρφωσης. 

«Έχουν κάτι να κρύψουν οι ελληνικές Αρχές σχετικά με τη δολοφονία ενός δημοσιογράφου που ειδικεύεται στην έρευνα για τη διαφθορά της αστυνομίας;», αναφέρει στη δήλωση των RSF ο Πάβολ Σαλάι, επικεφαλής της οργάνωσης για την ΕΕ και τα Βαλκάνια. «Είναι ασυνήθιστο στην Ευρώπη να βλέπουμε μια τέτοιου είδους έρευνα να σημειώνει τόσο μικρή πρόοδο. Εάν η Ελλάδα θέλει πραγματικά να υποστηρίξει τις ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες για την υπεράσπιση της ελευθερίας του Τύπου, θα πρέπει να συμπεριλάβει αμέσως και πλήρως την Europol στην έρευνά της, ώστε η ευρωπαϊκή αστυνομική υπηρεσία να παράσχει την τεχνογνωσία και να διασφαλίσει ότι αυτή διεξάγεται με ανεξάρτητο τρόπο».

Η δολοφονία Καραϊβάζ αποτελεί έναν από τους βασικούς λόγους ανησυχίας για την επιδείνωση της ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα. Σύμφωνα με την οργάνωση Committee to Protect Journalists, οι δύο δολοφονίες, μαζί με τις παρακολουθήσεις και τις επιθέσεις σε βάρος δημοσιογράφων, «έχουν συμβάλει στη διαμόρφωση κλίματος φόβου και αυτολογοκρισίας». 

Η εξιχνίαση του εγκλήματος «είναι επιβεβλημένη, όχι μόνο για να απονεμηθεί δικαιοσύνη ως προς το ποινικό σκέλος της υπόθεσης, αλλά και για να αποκατασταθεί το αίσθημα ασφάλειας στους Έλληνες δημοσιογράφους και την ελληνική κοινωνία», υποστήριξε η ΕΣΗΕΑ σε πρόσφατη δική της ανακοίνωση για τη συμπλήρωση δύο ετών από το έγκλημα.

Η Μάχη Νικολάρα, δημοσιογράφος της ΕΡΤ και ειδική γραμματέας στο ΔΣ της ΕΣΗΕΑ, δήλωσε στο Reporters United: «Ο Γιώργος Καραϊβάζ ερευνούσε και έγραφε για τις υπόγειες διασυνδέσεις θυλάκων στην αστυνομία με τη μαφία. Ο Γιώργος Καραϊβάζ δολοφονήθηκε με μαφιόζικο τρόπο. Η αστυνομική έρευνα για την εξιχνίαση της δολοφονίας του όχι μόνο δεν έχει αποδώσει δύο χρόνια τώρα, αλλα η όποια πρόοδός της, αν υπάρχει, κρατιέται ως επτασφράγιστο μυστικό ακόμη και για την οικογένειά του. Αυτά είναι τρία γεγονότα που δεν γίνεται να μην σχετίζονται μεταξύ τους. Ακόμη και στην απίθανη, κατά τη γνώμη μου, περίπτωση που δεν σχετίζονται μεταξύ τους, αυτό πρέπει να αποδειχθεί από την έρευνα. Έχουμε ωστόσο κάποια ένδειξη ότι η έρευνα κινείται σε αυτή την κατεύθυνση; Όχι».

Η ίδια πρόσθεσε: «Ο εντοπισμός των φυσικών αυτουργών δεν είναι το μοναδικό ζητούμενο. Η δολοφονική ενέργεια κατά του Γιώργου Καραϊβάζ παραπέμπει σε “πληρωμένο συμβόλαιο”. Όποιοι κι αν είναι οι φυσικοί αυτουργοί, αυτό που πραγματικά θα δικαίωνε τη μνήμη του δολοφονημένου και την οικογένεια του είναι η αποκάλυψη των “εντολέων” και φυσικά των πραγματικών επιδιώξεών τους. Ως πολίτης και δημοσιογράφος πιστεύω ότι αυτό θα λειτουργούσε πραγματικά στην κατεύθυνση της αποτροπής τέτοιων εγκλημάτων, αλλά και της αποκατάστασης, σε κάποιο βαθμό, του αισθήματος ασφάλειας για τους δημοσιογράφους και την κοινωνία ευρύτερα».

Το άρθρο Οι τρεις ταφές του Γιώργου Καραϊβάζ εμφανίστηκε πρώτα στο R•U.

Οι δικαστές του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου καταδίκασαν τον 40χρονο αστυνομικό σε ποινή φυλάκισης πεντέμισι χρόνων, αθωώνοντάς τον για το αδίκημα της σωματεμπορίας σε βάρος της δεύτερης κοπέλας, και στη συνέχεια τον άφησαν ελεύθερο μέχρι να εκδικαστεί η δίκη σε δεύτερο βαθμό, αναγνωρίζοντας την ανασταλτική δύναμη της έφεσης, ενώ καταδίκασαν τον 32χρονο «Ντανιέλ» σε 12 χρόνια φυλάκισης χωρίς αναστολή.

Στήριξε την ανεξάρτητη δημοσιογραφία του Reporters United εδώ!

Το δικαστήριο βιάστηκε να τελειώσει μια υπόθεση σωματεμπορίας σε μόλις 20 μέρες, αποτυγχάνοντας να προστατεύει τα θύματα τόσο με την απόφαση όσο και με τον τρόπο διεξαγωγής της ποινικής διαδικασίας, που αντιπαρέρχεται το κοινοτικό δίκαιο. 

Το δικαστήριο απέτυχε με τους εξής τρόπους: 

• Ενοχοποίησε το νομικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της μιας καταγγέλουσας να απουσιάζει από το δικαστήριο, με αποτέλεσμα να αθωώσει «λόγω αμφιβολιών» τον αστυνομικό για την κατηγορία της σωματεμπορίας σε βάρος της.
• Επανατραυμάτισε την άλλη καταγγέλλουσα διεξάγοντας τη δίκη κεκλεισμένων των θυρών, αφήνοντάς την επί ώρες μαζί με τους δράστες χωρίς τη δυνατότητα παρουσίας οικογενειακού ή φιλικού προσώπου.
• Απέρριψε το αίτημα για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση στο χώρο των θυμάτων, χωρίς να εξαντλήσει, όπως όφειλε σύμφωνα με τον νόμο, όλα τα μέσα για να ερευνήσει πλήρως τη βαριά κατηγορία της σωματεμπορίας.
• Επέτρεψε την προσβολή της προσωπικότητας των θυμάτων από τους συνηγόρους υπεράσπισης κατηγορίας.

Πίσω από τις κλειστές πόρτες

Κατά τη δεύτερη μέρα της ακροαματικής διαδικασίας, σε κάποια κρίσιμη στιγμή η 19χρονη άνοιξε με δύναμη τις κλειστές πόρτες της Αίθουσας 1, βγήκε ουρλιάζοντας στον προθάλαμο και ξέσπασε σε κλάματα. Σύμφωνα με τη δικηγόρο της, περιμένοντας να ξεκινήσει η εξέτασή της και εν απουσία της έδρας, ο «Ντανιέλ», πρώην σύντροφός της που την εξέδιδε στην ηλικία των 16, την είχε χαρακτηρίσει «καριόλα» και «πουτάνα». Όταν η συνήγορος της κοπέλας τον κατήγγειλε στην πρόεδρο, ο συνήγορός του αρνήθηκε το περιστατικό.

Τόσο το ευρωπαϊκό όσο και το ελληνικό δίκαιο έχουν θεσπίσει ειδικές νομοθεσίες για τον τρόπο διεξαγωγής της ποινικής διαδικασίας όσον αφορά τα θύματα σωματεμπορίας, αναγνωρίζοντας τον κίνδυνο επανατραυματισμού που μπορεί να προκαλέσει η επαφή των θυμάτων με τους δράστες, καθώς και οι συνήθεις προσβολές των συνηγόρων υπεράσπισης που έχουν στόχο να πλήξουν την αξιοπιστία τους.

Επικαλούμενη τις ευρωπαϊκές Οδηγίες 2011/36 και 2012/29 για την προστασία των θυμάτων σωματεμπορίας, η συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας, Αντωνία Λεγάκη, κατέθεσε αίτημα να αναγνωστούν οι γραπτές καταθέσεις των θυμάτων χωρίς να κληθούν να παραστούν οι ίδιες στο δικαστήριο και να διεξαχθεί η κατ’ αντιπαράσταση εξέτασή τους στο χώρο τους. Το αίτημα απορρίφθηκε.

Όπως φαίνεται, παρότι οι Οδηγίες έχουν ενσωματωθεί στον ελληνικό νόμο από το 2013 και 2017, δεν εφαρμόζονται πλήρως, χάρη σε ένα παραθυράκι: Οποιοσδήποτε καταγγέλλει ότι είναι θύμα σωματεμπορίας, έχει μεν το δικαίωμα να μην εξεταστεί στο ακροατήριο, όμως σε περίπτωση που συντρέχουν και άλλες κατηγορίες, η απόφαση είναι στο χέρι του νομοθέτη. 

Το δικαστήριο συντάχθηκε με την πρόταση του Εισαγγελέα, ο οποίος υποστήριξε ότι «εξαιρείται [από τον νόμο] η εμπορία ανθρώπων που αντιμετωπίζουμε εδώ. Υπάρχουν και άλλες ιδιαίτερα βαριές κατηγορίες [του βιασμού] που θα είναι δύσκολο να τις δούμε χωρίς τις παθούσες. […] Προτείνω να εξεταστούν ενώπιόν μας, τουλάχιστον κεκλεισμένων των θυρών, για τις άλλες κατηγορίες.»

Παρότι οι Οδηγίες ορίζουν ρητά (παρ. 4 του άρθρου 12 της Οδηγίας 2011/36/ΕΕ, και τα άρθρα 18-24 της Οδηγίας 2012/29/ΕΕ) ότι τόσο κατά την κατάθεση όσο και την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση πρέπει να αποφεύγεται όσο τον δυνατόν κάθε οπτική επαφή μεταξύ θυμάτων και εναγομένων, με τη χρήση κατάλληλων μέσων και της τεχνολογίας, στις 12 Δεκεμβρίου, η εξέταση της 19χρονης έγινε με κλειστές τις πόρτες της δικαστικής αίθουσας, αφήνοντάς την μόνη απέναντι στους διακινητές της και τον πατέρα της, τον οποίο έχει καταγγείλει ότι τη βίαζε στα 11.

«Έχουμε τα νομικά εργαλεία, το θέμα είναι να έχουμε τη βούληση»

Ιωάννα Στεντούμη, δικηγόρος με εξειδίκευση στα θέματα σεξουαλικής και έμφυλης βίας

«Αν το δικαστήριο ήθελε να βγάλει μια γενναία απόφαση, θα έπρεπε να κάνει δεκτό το αίτημα της συνηγόρου υποστήριξης και να διεξαχθεί η διαδικασία της εξέτασης στον χώρο του θύματος.[..]» λέει η δικηγόρος Ιωάννα Στεντούμη, η οποία ειδικεύεται στα θέματα έμφυλης και σεξουαλικής βίας. Όμως, το 18μηνο προφυλάκισης των κατηγορουμένων έληγε και το δικαστήριο βιαζόταν.

Τα δικαιώματα των θυμάτων σεξουαλικής κακοποίησης

«Κάθε χώρα της ΕΕ έχει διατηρήσει την επιφύλαξη να νομοθετήσει συγκεκριμένα και ειδικά για τον τύπο και τη διαδικασία στο εσωτερικό της. [..] Για τις κατηγορίες του βιασμού οφείλει να δώσει κατάθεση το θύμα. Αυτή η εξαίρεση προβλέπεται με το Άρθρο 228 του ΚΠΔ», δήλωσε στο Reporters United ο Δημήτρης Γκαβέλας, συνήγορος του 40χρονου αστυνομικού. 

O ελληνικός νόμος δεν δίνει το δικαίωμα απομακρυσμένης κατάθεσης στα ενήλικα θύματα βιασμού παρ’ όλο που, σύμφωνα με τη δικηγόρο κ. Στεντούμη, «έχουμε τη διεθνή υποχρέωση αλλά και τα νομικά εργαλεία, όπως έχουν αυτά διαμορφωθεί και από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ). Το θέμα είναι να έχουμε και τη βούληση».

Ο κίνδυνος δευτερογενούς θυματοποίησης στις υποθέσεις σεξουαλικής κακοποίησης είναι τόσο ισχυρός, ώστε το ΕΔΔΑ χρειάστηκε να δημοσιεύσει ειδικό Οδηγό σχετικά με το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), όπου ορίζονται τα όρια των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου και της υπεράσπισής του κατά την εξέταση των μαρτύρων κατηγορίας. Σύμφωνα με την τελευταία ανανέωση του Οδηγού, στις 31 Αυγούστου 2022, επισημαίνεται ότι «εν όψει των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών που παρουσιάζουν οι δίκες που αφορούν σεξουαλικά εγκλήματα, το άρθρο 6 παρ. 3(δ) δεν μπορεί να ερμηνευθεί με τρόπο που να απαιτείται σε κάθε περίπτωση οι ερωτήσεις να απευθύνονται άμεσα από τον κατηγορούμενο ή τον συνήγορό του, κατ’ αντιπαράσταση ή με άλλα μέσα».

Τιμωρήθηκε για την εύλογη απουσία της

Δικαιώνοντας το πνεύμα και το γράμμα των ευρωπαϊκών Οδηγιών, οι συνήγοροι του αστυνομικού κατέφυγαν συστηματικά -με την ανοχή της έδρας- σε ενοχοποιητικά και slut-shaming σχόλια για να διαλύσουν τον χαρακτήρα των θυμάτων. Η κ. Πανταζή αποκάλεσε τη 19χρονη «πορνοστάρ», που «μέχρι να φτάσει τα 18 τα είχε φτιάξει με όλους τους σωματέμπορες της Αθήνας» και ο κ. Γκαβέλας σχολίασε ότι «έπαιξε τρεις άντρες κομπολόι», παραβλέποντας το γεγονός ότι υπάρχει στα αναγνωστέα χαρτί γιατρού από την παιδική της ηλικία, που αναφέρει «νοητική ανωριμότητα».

«Έπαιξε τρεις άντρες κομπολόι»

Δημήτρης Γκαβέλας, συνήγορος 40χρονου αστυνομικού

Σε ερώτηση του Reporters United σχετικά με τον ενοχοποιητικό χαρακτήρα του σχολίου του, δεδομένης της ηλικιακής, κοινωνικής και προσωπικής μειονεκτικής θέσης της 19χρονης που την καθιστούν ευάλωτη σε σχέση με τους τρεις κατηγορούμενους, ο κ. Γκαβέλας απάντησε: «Η συγκεκριμένη κοπέλα κατάφερε αυτό που ήθελε με τρεις διαφορετικούς άντρες. Όταν ένας άνθρωπος από τα 17 του χρόνια μπορεί να επιλέγει ποιος θα τον κυβερνήσει, δεν νομίζω ότι κανένα 18χρονο πλάσμα που είναι και ενήλικας, καμία 19χρονη -συγκεκριμένα όταν ήταν με τον εντολέα μου- δεν θεωρώ ότι είναι σε ευάλωτη θέση. Υπάρχουν γυναίκες που ζουν την κακοποίηση κάθε μέρα σπίτι τους και δεν τολμούν να μιλήσουν. Από την άλλη, υπάρχουν καταγγέλλουσες που καταγγέλλουν ψευδώς για δικούς τους λόγους. Ναι μεν πρέπει να υποστηριχθούν τα θύματα, όταν είναι όντως θύματα», υποστήριξε ο συνήγορος υπεράσπισης, παρότι οι ευρωπαϊκές Οδηγίες αναφέρονται στην προστασία των θυμάτων σωματεμπορίας από τον επανατραυματισμό κατά τη διεξαγωγή της ποινικής διαδικασίας.

Η δεύτερη καταγγέλλουσα δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο. Σύμφωνα και με τον ψυχιατρικό πραγματογνώμονα που είχε οριστεί στην ανάκριση, κρίθηκε ανίκανη να παραστεί ως μάρτυρας, αφού υποφέρει από ανηδονία, καταθλιπτικά επεισόδια και αυτοκαταστροφή. «Να προσέλθει η κυρία που έχει γυρίσει πέντε ταινίες ερωτικού περιεχομένου, να φανεί το ποιόν της…», είπε κατά την ακροαματική διαδικασία ο κ. Γκαβέλας, «γιατί την κρύβετε;».

Και αντί η έδρα να ενημερώσει τους ενόρκους ότι η απουσία της από το ακροατήριο αποτελεί νομικό δικαίωμά της που δεν θα έπρεπε να επηρεάσει την αξιοπιστία της, τελικά επέτρεψε την περαιτέρω ενοχοποίησή της: «Η κ. [25χρονη] καλέστηκε και δεν ήρθε. ΟΚ. Καταγράφηκε η ενεστώσα ψυχολογική κατάσταση… Δεν εκτιμάται μόνο η παρουσία εδώ πέρα, εκτιμάται και η απουσία. Όπως εκτιμήθηκε η παρουσία της [19χρονης], που υπέμεινε εδώ όλες τις ερωτήσεις…», έχει πει ο εισαγγελέας, υπονοώντας ότι η απουσία της θα εκτιμηθεί εις βάρος της. Όπως κι έγινε: Ο κατηγορούμενος αθωώθηκε για την κατηγορία της σωματεμπορίας για την 25χρονη, «λόγω αμφιβολιών».

Κλισέ ο επανατραυματισμός των θυμάτων

Σε μια προσπάθεια ενοχοποίησης των θυμάτων, οι δύο συνήγοροι κατέθεσαν αίτημα προς το δικαστήριο, το οποίο απορρίφθηκε, να προβληθούν τα ερωτικά βίντεο των θυμάτων –για τα οποία κατήγγειλαν ότι εξαναγκάστηκαν– ώστε να αποδειχθεί η συναίνεσή τους. Μάλιστα, η κ. Πανταζή σχολίασε ότι «προσκλήθηκαν οι πορνοστάρ να πουν ότι είναι θύματα σωματεμπορίας».

«Προσκλήθηκαν οι πορνοστάρ να πουν ότι είναι θύματα σωματεμπορίας»

Βάσω Πανταζή, συνήγορος 40χρονου αστυνομικού

Πρόκειται για επαναλαμβανόμενο μοτίβο. Παρόμοιες τακτικές είχαν χρησιμοποιηθεί σε βάρος των μαρτύρων και από την υπεράσπιση στη δίκη Λιγνάδη, στη δίκη που αφορούσε την κακοποίηση της Σοφίας Μπεκατώρου και στη δίκη Φιλιππίδη.

Ο τρόπος αντιμετώπισης των θυμάτων σεξουαλικής κακοποίησης είναι ένας, και το δικαστήριο συνήθως καταφεύγει σ’ αυτόν. «Στην Ελλάδα δεν υπάρχει κουλτούρα προστασίας των θυμάτων. Δεν υπάρχουν τα τεχνολογικά εργαλεία υλοποίησης των νομοθετικών προβλέψεων, αλλά και εν γένει σεβασμός στα δικαιώματα του θύματος στην προσωπική του αξιοπρέπεια και ακεραιότητα» σχολιάζει η δικηγόρος Ιωάννα Στεντούμη.

Αδυναμία διερεύνησης της κατηγορίας για σωματεμπορία

Η απόφαση του δικαστηρίου αντικατοπτρίζει τέλος την αποτυχία του να διερευνήσει επαρκώς την κατηγορία της σωματεμπορίας, αφήνοντας εκτός της ποινικής διαδικασίας βασικά άτομα της υπόθεσης.

«Ιδίως όταν ο δράστης είναι αστυνομικός, τα θύματα δεν πρέπει να μιλούν, δεν πρέπει να απαιτούν δικαιοσύνη»

Συνήγοροι των θυμάτων

Σύμφωνα με τους συνηγόρους των θυμάτων Α. Λεγάκη και Δήμητρα Κεραμυδά, ενώ ζητήθηκε, δεν έγινε άρση απορρήτου όσον αφορά το σάιτ διά του οποίου εξέδιδαν τα κορίτσια, με αποτέλεσμα μέχρι σήμερα ο διαχειριστής του να παραμένει κρυφός: «Δεν κλήθηκε ποτέ ούτε ως μάρτυς η “Μαρίνα”, η οποία έχει καταγγελθεί ως ιδιοκτήτρια του παραπάνω σάιτ», υποστήριξαν οι συνήγοροι. Δεν εξετάστηκε επίσης κανένα στοιχείο για τον κατηγορούμενο Γ.Λ., γιο της “Μαρίνας” και, σύμφωνα με την 19χρονη, βασικό συνεργό του αστυνομικού, ο οποίος δεν ήρθε ποτέ στο δικαστήριο, αφού εκπροσωπήθηκε και αυτός από τον Δ. Γκαβέλα και αθωώθηκε τελικά “λόγω αμφιβολιών”».

Να σημειωθεί ότι στις 13 Δεκεμβρίου, το Reporters United δημοσίευσε ρεπορτάζ, το οποίο προσκομίστηκε στα αναγνωστέα του δικαστηρίου, όπου αποκαλυπτόταν ότι η «Μαρίνα», κατηγορούμενη στη μεγάλη υπόθεση της Greek Mafia και φερόμενη ως ιδιοκτήτρια του οίκου ανοχής στην υπόθεση της 12χρονης στον Κολωνό, ήταν και ιδιοκτήτρια του σάιτ που κατήγγειλε η 19χρονη στην κατάθεσή της, κατονομάζοντάς το μάλιστα, στις 10 Ιουλίου 2021: «Αυτός [ο Δ. Μπουγιούκος] μου είπε ότι η μητέρα ενός φίλου του, του Γ.Λ., έχει οίκους ανοχής στην Αθήνα και ένα site για να κλείνεις ερωτικά ραντεβού με κοπέλες [kingshustlers.com] και μου πρότεινε να εργαστώ κι εγώ γι’ αυτήν. Ο Δ. και ο Λ. δουλεύουν χωρίς να φαίνονται για τη μητέρα του Λ., την οποία φωνάζουν στη δουλειά “Μαρίνα”, χωρίς να γνωρίζω ποιο είναι το πραγματικό της όνομα. Αυτοί ουσιαστικά είναι τα αφεντικά και κανονίζουν τις δουλειές και διαχειρίζονται το site».

Η υπόθεση αναμένεται να εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό στο Εφετείο με βάση την αρχή της μη χειροτέρευσης της θέσης του κατηγορουμένου, όπως προβλέπει το άρθρο 470 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Μόνο έπειτα από  έφεση του Εισαγγελέα θα μπορούσε να επιβληθεί μεγαλύτερη ποινή στους κατηγορούμενους από αυτήν του Πρωτοδικείου (άρθρο 490, παρ.2 του ΚΠΔ), αλλά παρά την αίτηση που κατέθεσαν οι συνήγοροι υποστήριξης κατηγορίας ενώπιον της Προϊσταμένης της Εισαγγελίας Εφετών, Αλεξάνδρας Κοσμά, η ίδια έκρινε ότι «δεν συντρέχει λόγος έφεσης». 

«Ύστερα απ’ αυτό, το μήνυμα της Πολιτείας γίνεται ακόμα πιο ξεκάθαρο», λένε οι συνήγοροι. «Ιδίως όταν ο δράστης είναι αστυνομικός, τα θύματα δεν πρέπει να μιλούν, δεν πρέπει να απαιτούν δικαιοσύνη.»

Όλη η ακροαματική διαδικασία της δίκης καταγράφηκε και αναμεταδόθηκε ζωντανά από τη δημοσιογραφική ομάδα του OmniaTv μέσω της σελίδας The Case.

Το άρθρο Υπόθεση Τράφικινγκ στην Ηλιούπολη: Tο δικαστήριο απέτυχε να προστατέψει τα θύματα εμφανίστηκε πρώτα στο R•U.

Η εντύπωση που επιχειρούν να δώσουν και οι δύο ανακοινώσεις είναι ότι δεν γνώριζαν πως ο ταξίαρχος κ. Δημήτριος Δάβαλος, νυν διευθυντής Ασφάλειας Αττικής, είχε από πολλού παραπεμφθεί σε δίκη ως εμπλεκόμενος, μαζί με γνωστά άτομα του υποκόσμου αλλά και με πρώην στελέχη της ΕΛΑΣ, σε εκτεταμένο κύκλωμα διαφθοράς που έχει εύστοχα αποκληθεί Greek Mafia ή Greek Police Mafia.

Η έκπληξή μας οφειλόταν πρώτον στο γεγονός ότι, τηρώντας τη δημοσιογραφική δεοντολογία, είχαμε στείλει από τις 5 Ιανουαρίου 2023 τόσο προς τον υπουργό Τάκη Θεοδωρικάκο και τον υφυπουργό Λευτέρη Οικονόμου όσο και προς τον αρχηγό της Αστυνομίας Κωνσταντίνο Σκούμα σχετικές ερωτήσεις στις οποίες δεν καταδέχτηκαν να απαντήσουν. 

Και, δεύτερον, γιατί αν το αρχηγείο της Αστυνομίας δεν είναι σε θέση να γνωρίζει επί τριάμιση χρόνια ότι προβεβλημένο στέλεχος της υπηρεσίας είναι υπόδικος με σοβαρές κατηγορίες για μεγάλες υποθέσεις διαφθοράς, τότε είναι παντελώς ακατάλληλο για την αποστολή που του έχει ανατεθεί. Το ίδιο ισχύει, βέβαια, κατά μείζονα λόγο, για την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.

Φυσικά οι δικαιολογίες αυτές ουδόλως ευσταθούν. Όπως ρητά αναφέρεται στο ρεπορτάζ μας, «από τον Αύγουστο του 2018, η ΕΛΑΣ γνωρίζει και επισήμως για την υπόθεση -και για την εμπλοκή του κ. Δάβαλου-, αφού τότε εστάλη στη διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων η παραγγελία της Εισαγγελίας Εγκλημάτων Διαφθοράς».

Πρόκειται φυσικά για περίοδο κατά την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ βρισκόταν στην κυβέρνηση και συνεπώς έχει το δικό του μερίδιο ευθύνης για το ότι ο κ. Δάβαλος εξακολούθησε να βρίσκεται στο σώμα. 

Στη δικάσιμο της 30 Οκτωβρίου 2022 κατέθεσε ως μάρτυρας στην υπόθεση και ο ίδιος ο επικεφαλής της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων Ηλίας Κοσσυβάκης, ο οποίος δέχτηκε μάλιστα και ερωτήματα από τη συνήγορο του Δημήτρη Δάβαλου, με τα οποία διευκρινίστηκε ότι είναι ο μόνος εν ενεργεία αξιωματικός της ΕΛΑΣ κατηγορούμενος στην υπόθεση.

Αλλά και η ίδια η χθεσινή ανακοίνωση του αρχηγείου της ΕΛΑΣ διαψεύδει τον ισχυρισμό ότι δεν γνώριζαν: «Τον Ιούνιο του 2021, περιήλθε στον ενεργούντα την Προκαταρκτική Διοικητική Εξέταση, κλητήριο θέσπισμα σύμφωνα με το οποίο παραπέμπονταν στο ακροατήριο την 03/09/2021 -μεταξύ των άλλων- εν ενεργεία και εν αποστρατεία αστυνομικοί». 

Εάν λοιπόν η πληροφορία τούς διέφυγε τον Αύγουστο του 2018, οπότε προκύπτει από το δικό μας ρεπορτάζ ότι είχαν ενημερωθεί, σίγουρα πάντως ειδοποιήθηκαν τον Ιούνιο του 2021, όπως ομολογούν σαφέστατα οι ίδιοι. Και παρ’ όλα αυτά άφησαν τον υπόδικο ταξίαρχο στη νευραλγική του θέση, να χειρίζεται λεπτές υποθέσεις, μεταξύ των οποίων και εκείνη στην οποία, σύμφωνα με το κατηγορητήριο που του είχε απαγγελθεί, εμπλεκόταν προσωπικά.

Στην απάντηση του αρχηγείου της ΕΛΑΣ αναφέρονται και άλλες δικαιολογίες, όπως ότι η ΕΔΕ που διατάχθηκε εκκρεμεί εδώ και 20 μήνες για γραφειοκρατικούς λόγους. Φαιδρό επιχείρημα που δεν πείθει, αλλά απλώς επιβεβαιώνει τη λαϊκή πεποίθηση ότι όταν δεν υπάρχει βούληση για συγκεκριμένες κυρώσεις σε βάρος αστυνομικών οργάνων, η υπόθεση παραπέμπεται στις καλένδες μέσω κάποιας ΕΔΕ.

Υπάρχει τέλος στην ανακοίνωση του αρχηγείου και μία διάψευση που δεν αφορά το Reporters United αλλά δύο δημοσιεύματα της εφημερίδα «Καθημερινή», η οποία με δημοσίευμά της σε ανύποπτο χρόνο, στις 7 Μαΐου 2022, αποκάλυπτε ότι «μετά τον φόνο του Γιάννη Σκαφτούρου (σημείωση δική μας: έγκλημα που σχετίζεται με την υπόθεση της Greek Mafia), ο νέος διευθυντής Ασφάλειας, Δημήτρης Δάβαλος, ζήτησε και πήρε από τους χειριστές τον φάκελο της έρευνας, αδειάζοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τον επικεφαλής του αρμοδίου Τμήματος Δίωξης Ανθρωποκτονιών». (Σημείωση δική μας: δηλαδή αφαίρεσε από τους αρμόδιους αξιωματικούς τον φάκελο που σχετίζεται με μια υπόθεση στην οποία φέρεται να εμπλέκεται και ο ίδιος!) Αρμόδια να απαντήσει επί της ουσίας του θέματος είναι βέβαια η «Καθημερινή» και όχι εμείς, παραμένει ωστόσο γεγονός ότι η διάψευση αυτής της σοβαρής είδησης έρχεται με καθυστέρηση οκτώ μηνών.

 Στην ανακοίνωση του υπουργείου, η οποία αναμασά τις δικαιολογίες της ανακοίνωσης του αρχηγείου δεν γίνεται να περάσει απαρατήρητη η εκτίμηση που διατυπώνεται εκεί ότι πρόκειται για «μια εν εξελίξει δικαστική διαδικασία η οποία μάλιστα σε ελάχιστες μέρες φτάνει στο τέλος της». Εκτός του ότι αυτή η διατύπωση φαίνεται να υποκρύπτει προεξόφληση της επικείμενης δικαστικής απόφασης, τους διαφεύγει εκ νέου το γεγονός ότι ακόμα κι αν το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων αθωώσει τον κ. Δάβαλο, εκκρεμεί επίσης δίωξη που έχει ασκηθεί από τον Σεπτέμβριο του 2022 εναντίον του ίδιου και άλλων φερόμενων ως μελών της Greek Mafia για κακουργηματικές πράξεις που αφορούν την ίδια υπόθεση. 

Δεν χρειάζεται να προσθέσουμε κάτι παραπάνω, εκτός από το προφανές δημοσιογραφικό ερώτημα, τόσο προς τον υπουργό κ. Θεοδωρικάκο όσο και στον αρχηγό της ΕΛΑΣ κ. Σκούμα: Τώρα που επιτέλους πληροφορήθηκαν το νομικό στάτους του κ. Δάβαλου σε σχέση με την υπόθεση της Greek Mafia, τι μέτρα προτίθενται να λάβουν;

Το άρθρο Greek Mafia / Υπόθεση Δάβαλου: Ο υπουργός και η ΕΛΑΣ δεν ξέρουν, δεν είδαν, δεν άκουσαν εμφανίστηκε πρώτα στο R•U.

O κ. Δάβαλος δεν αποστρατεύτηκε ούτε τέθηκε σε διαθεσιμότητα. Αντιθέτως, την 2η Απριλίου προήχθη σε διευθυντή της Ασφάλειας Αττικής, μιας από τις πιο νευραλγικές θέσεις για την πάταξη του οργανωμένου εγκλήματος. 

Στήριξε την ανεξάρτητη δημοσιογραφία του Reporters United εδώ!

Στις 25 Απριλίου δολοφονήθηκε ο Γιάννης Σκαφτούρος, μία ακόμα δολοφονία (η 26η) στην υπόθεση της Greek Mafia. (Μέρος της υπόθεσης αποτελεί φυσικά και η δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ.) 

Λίγες μέρες μετά, σύμφωνα με ρεπορτάζ της Καθημερινής από εκείνη την περίοδο, σε μία από τις πρώτες του κινήσεις ο νέος διοικητής Ασφαλείας «ζήτησε και πήρε από τους χειριστές τον φάκελο της έρευνας, αδειάζοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τον επικεφαλής του αρμοδίου Τμήματος Δίωξης Ανθρωποκτονιών». Ο κ. Δάβαλος ζήτησε μάλιστα να ενημερώνεται απευθείας ο ίδιος για τα αποτελέσματα των ερευνών και όχι τα στελέχη του τμήματος Δίωξης Ανθρωποκτονιών. Στο ίδιο μήκος κύματος, η ηγεσία της ΕΛΑΣ απομάκρυνε από τις θέσεις τους τους επικεφαλής των Τμημάτων Ανθρωποκτονιών και Εκβιαστών.

Με άλλα λόγια, ο νέος διευθυντής Ασφάλειας και κατηγορούμενος για τη συμμετοχή του στην υπόθεση της Greek Mafia, αφαίρεσε από τους αρμόδιους αξιωματικούς τον φάκελο που σχετίζεται με μια υπόθεση στην οποία φέρεται να εμπλέκεται και ο ίδιος!

Παρότι κατηγορούμενος στη δίκη της Greek Mafia, ο Δημήτρης Δάβαλος όχι μόνο δεν αποστρατεύτηκε, αλλά προήχθη σε διευθυντή της Ασφάλειας Αττικής, θέση νευραλγική για την πάταξη του οργανωμένου εγκλήματος

(Τον Σεπτέμβριο του 2022, ο πρώην επικεφαλής του Ανθρωποκτονιών τοποθετήθηκε σε υψηλή θέση στην ΕΥΠ. Η «αποκατάστασή» του, σύμφωνα με την Καθημερινή, σχετιζόταν με αλλαγή του συσχετισμού δυνάμεων στο μέγαρο της λεωφόρου Κατεχάκη, μετά τις παραιτήσεις Δημητριάδη και Κοντολέοντα αλλά και την αντικατάσταση του πρώην γενικού γραμματέα Κωνσταντίνου Τσουβάλα – τρία πρόσωπα εμπλεκόμενα στην υπόθεση των υποκλοπών.)

Από το καλοκαίρι του 2022, στο Εφετείο διεξάγεται η δίκη (την οποία καλύπτει συστηματικά το Reporters United), με τον εν ενεργεία διευθυντή Ασφάλειας Αττικής ανάμεσα στους κατηγορούμενους. Aπό τον περασμένο Σεπτέμβριο του έχει ασκηθεί μάλιστα δίωξη και για κακούργημα, στο πλαίσιο άλλης δίκης για την Greek Mafia. 

Και όμως, ο κ. Δάβαλος συνεχίζει τις δημόσιες εμφανίσεις και τις τηλεοπτικές του δηλώσεις διαφημίζοντας τις επιτυχίες του στην πάταξη του εγκλήματος. Οι τηλεοπτικοί σταθμοί φιλοξενούν ρεπορτάζ στα δελτία ειδήσεών τους με δηλώσεις του: Τον Οκτώβριο για «μεγάλη χασισοφυτεία στη Δίβρη», τον Νοέμβριο (ΑΝΤ1, ΣΚΑΪ) για κύκλωμα πλαστών διπλωμάτων οδήγησης, τον Δεκέμβριο για «εξάρθρωση εγκληματικής οργάνωσης διεθνικού χαρακτήρα». 

Ύποπτος, υπόδικος, αλλά ανέγγιχτος

Ο Δημήτρης Δάβαλος είχε προϋπηρεσία στην Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία, μαζί με άλλους ανώτατους αξιωματικούς της υπηρεσίας οι οποίοι σήμερα είναι κατηγορούμενοι στην υπόθεση της Greek Mafia. 

Ο ταξίαρχος Δάβαλος μπήκε στο στόχαστρο της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών το 2016, όταν ήταν επικεφαλής στην Οικονομική Αστυνομία. Η ΕΥΠ, μετά από φυσικές και τηλεφωνικές παρακολουθήσεις, συνέταξε πόρισμα 70 σελίδων για το κύκλωμα που παρείχε «προστασία» σε οίκους ανοχής, χαρτοπαικτικές λέσχες και παράνομα καζίνο, με τη συμμετοχή δικηγόρων, ανθρώπων της νύχτας και αξιωματικών της ΕΛΑΣ.

• Τον Δεκέμβριο του 2016, η ΕΥΠ αποστέλλει το πόρισμά της στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ξένη Δημητρίου. Σ’ αυτό θα βασιστεί  το κατηγορητήριο εναντίον του κ. Δάβαλου και ακόμα 22 κατηγορουμένων για τη συμμετοχή τους στην υπόθεση της Greek Mafia. 
• Από τον Αύγουστο του 2018, η ΕΛΑΣ γνωρίζει και επισήμως για την υπόθεση -και για την εμπλοκή του κ. Δάβαλου- , αφού τότε εστάλη στη διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων η παραγγελία της Εισαγγελίας Εγκλημάτων Διαφθοράς . 

Τίποτα απ’ αυτά δεν θα ανακόψει την πορεία ανόδου του.

• Στις 24 Ιουλίου 2019, ο αστυνομικός διευθυντής Δημήτριος Δάβαλος προάγεται σε ταξίαρχο.
• Τον Μάιο και τον Ιούνιο του 2020, ο επίκουρος εισαγγελέας Εγκλημάτων Διαφθοράς καλεί τους υπόπτους για ανωμοτί εξηγήσεις.
• Στις 2 Απριλίου 2022, με απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, αντιστρατήγου Κωνσταντίνου Σκούμα, ο ταξίαρχος Δημήτριος Δάβαλος μετακινείται από τη διεύθυνση Αλλοδαπών Αττικής στη διεύθυνση Ασφάλειας Αττικής, ως διευθυντής, τοποθέτηση που αποτελεί σημαντική αναβάθμιση του επιχειρησιακού του ρόλου .

«Υπόθεση ξεπλύματος χρήματος»

Ο κ. Δάβαλος είναι σήμερα ένας από τους 17 κατηγορούμενους στη δίκη που διεξάγεται στο Εφετείο της Αθήνας από τον Ιούνιο του 2022, με βάση τη δικογραφία που συντάχθηκε μετά το πόρισμα της ΕΥΠ και με αντικείμενο τα πλημμελήματα που προέκυψαν κατά την προκαταρκτική εξέταση (δωροδοκία, εμπορία επιρροής κ.α.). 

Οι επίκουροι εισαγγελείς συμπεραίνουν για τον Δάβαλο ότι όχι μόνο γνώριζε την ύπαρξη του κυκλώματος προστασίας, αλλά είχε κι ο ίδιος «ενταχθεί» σ’ αυτό, άλλοτε «διευκολύνοντας τη δράση του και την επέκτασή του» και άλλοτε «δυσχεραίνοντας την ταυτοποίηση των μελών του από τις αρχές».

Στο πόρισμα της ΕΥΠ γίνεται αναφορά σε «υπόθεση ξεπλύματος χρήματος στην οποία φέρεται να εμπλέκεται ο Δάβαλος». Ιδού ολόκληρο το απόσπασμα το οποίο αφορά συνομιλία του 2016:

«Επαφή του [όνομα πρώην αξιωματικού της ΕΛΑΣ, με θητεία στην αντιτρομοκρατική υπηρεσία, επίσης κατηγορούμενου στην υπόθεση] με τον εν ενεργεία Αστυνομικό Υποδιευθυντή ΔΑΒΑΛΟ ΔΗΜΗΤΡΙΟ, που υπηρετεί στη Δ/νση Οικονομικής Αστυνομίας, για υπόθεση ξεπλύματος χρήματος, στην οποία φέρεται να εμπλέκεται ο ΔΑΒΑΛΟΣ».

Γνώριζε / Εντάχθηκε / Διευκόλυνε / Συνέδραμε

Λίγο μετά, ο κ. Δάβαλος θα συσχετιστεί και με την τέλεση κακουργημάτων. Στις 31 Αυγούστου 2022, οι επίκουροι εισαγγελείς Οικονομικού Εγκλήματος στην πορισματική τους αναφορά προς τον Οικονομικό Εισαγγελέα προτείνουν την ποινική δίωξή του και για το σκέλος των κακουργημάτων, όπως η συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, μαζί με ακόμη 22 άτομα. 

Οι επίκουροι εισαγγελείς συμπεραίνουν για τον διευθυντή Ασφάλειας Αττικής ότι όχι μόνο γνώριζε την ύπαρξη του κυκλώματος, αλλά είχε κι ο ίδιος «ενταχθεί» σ’ αυτό, άλλοτε «διευκολύνοντας τη δράση του και την επέκτασή του» και άλλοτε «δυσχεραίνοντας την ταυτοποίηση των μελών του από τις αρχές». 

Ακολουθεί αυτούσιο το σχετικό απόσπασμα από το πόρισμά τους: «Ο εν ενεργεία αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. και δη –κατά το ερευνώμενο χρονικό διάστημα- Αστυνομικός Υποδιευθυντής Δημήτριος Δάβαλος, υπηρετών στη Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας, πέραν των υπηρεσιακών, διαπιστώθηκε ότι διατηρούσε και στενές προσωπικές σχέσεις με τους ως άνω εμπλεκομένους συναδέλφους του, με τους οποίους είχε συχνή επικοινωνία, γνωρίζοντας θετικά την ύπαρξη του κυκλώματος διαφθοράς, στο οποίο και ο ίδιος είχε ενταχθεί, διευκολύνοντας τη δράση του και την επέκτασή του και δυσχεραίνοντας την ταυτοποίηση των μελών του από τις αρχές, ώστε με τον τρόπο αυτό, παρείχε άμεση συνδρομή κατά την τέλεση και στην εκτέλεση από εκείνα (μέλη του κυκλώματος) των αδικημάτων της εκβίασης και της δωροληψίας που φέρονται ότι διέπραξαν, αν και είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση -ως εκ της ιδιότητάς του- να ενεργήσει προκειμένου να επιτευχθεί η εξάρθρωση του κυκλώματος και η προσαγωγή των υπαιτίων ενώπιον της δικαιοσύνης».

«Παίζουν τη μπαλίτσα τους»

Στη συνέχεια το πόρισμα των επίκουρων οικονομικών εισαγγελέων αναφέρει: «[Χ]αρακτηριστική δε είναι από 9-7-2016 τηλεφωνική συνομιλία του με άτομο ονόματι «Η.Ρ.», κατά την οποία, αναφερόμενος στους συναδέλφους του [σ.σ. αναγράφονται τα ονόματα του υποστράτηγου που ήταν πρώην στέλεχος της Αντιτρομοκρατικής και του τότε Διοικητή της Υποδιεύθυνσης Καταπολέμησης Οργανωμένου Εγκλήματος], σχολίασε τη δράση τους εντός της οργάνωσης με τη φράση: «Ε βέβαια… εντάξει… όλα παίζουν… παίζουν τη μπαλίτσα τους, τη σειρά τους… μη νομίζεις…. Εντάξει… τι να κάνουμε…».

Σύμφωνα με πληροφορίες του Reporters United, τον Σεπτέμβριο ασκήθηκε δίωξη για κακούργημα κατά του κ. Δάβαλου. Αλλά ούτε αυτό στάθηκε ικανό να πείσει την ηγεσία του υπουργείου και της ΕΛΑΣ να τον θέσει σε διαθεσιμότητα. – έστω προσωρινά.

Η σιωπή των υπουργών

Πώς η ηγεσία της ΕΛΑΣ αναβαθμίζει έναν αξιωματικό υπόδικο σε μία από τις μεγαλύτερες υποθέσεις διαφθοράς, ο οποίος κάτω από άλλες συνθήκες θα ήταν σε διαθεσιμότητα τουλάχιστον μέχρι το πέρας της δίκης και την ενδεχόμενη αθώωσή του; 

Απευθύναμε τα ερωτήματα αυτά προς τον υπουργό Τάκη Θεοδωρικάκο και τον υφυπουργό Λευτέρη Οικονόμου, καθώς και προς τον Αρχηγό της Αστυνομίας Κωνσταντίνο Σκούμα. Κανείς τους δεν απάντησε. 

Επικοινωνήσαμε επίσης επανειλημμένα με την κ. Μαρίνα Δάβαλου, συνήγορο υπεράσπισης του κ. Δάβαλου στο Εφετείο. Δεν δέχτηκε να μας μιλήσει ούτε να απαντήσει γραπτώς στο Reporters United. 

Το άρθρο Greek Mafia: Ο διευθυντής Ασφάλειας της ΕΛΑΣ κατηγορούμενος για συμμετοχή στην οργάνωση εμφανίστηκε πρώτα στο R•U.

Στήριξε την ανεξάρτητη δημοσιογραφία του Reporters United εδώ!

Το νέο στοιχείο που αποκαλύπτουμε από την εξέταση της δικογραφίας είναι πως η γυναίκα αυτή, γνωστή με το ψευδώνυμο «Μαρίνα», είναι η γνωστή από προηγούμενo ρεπορτάζ του Reporters United, κατηγορούμενη ως «ταμίας» του κυκλώματος προστασίας στη δίκη της Greek Police Mafia και φερόμενη ως πραγματική ιδιοκτήτρια του οίκου ανοχής επί της οδού Κασσάνδρας 6 στον Κεραμεικό, χώρο που η 12χρονη από τον Κολωνό αναγνώρισε ως ένα από τα μέρη όπου την εξέδιδε ο Μίχος! 

«Εγώ δεν ήθελα να κάνω αυτή τη δουλειά και όταν το έλεγα στον [αστυνομικό], αυτός με χτυπούσε με κλωτσιές και μπουνιές… Επίσης, με βίαζε, εγώ δεν ήθελα να κάνω σεξ μαζί του»

Απόσπασμα από την κατάθεση της 19χρονης, τον Ιούλιο του 2021

Ο γιος της «Μαρίνας», ο Γ.Λ., είναι συγκατηγορούμενος του αστυνομικού στη δίκη της Ηλιούπολης, που ξεκίνησε στις 5 Δεκεμβρίου 2022, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας. Σε έγγραφο της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων που αφορά Ένορκη Εξέταση Μάρτυρα αστυνομικού που ασχολήθηκε με την διακρίβωση των στοιχείων, αναφέρεται το πραγματικό όνομα της «Μαρίνας» και είναι το ίδιο με τις άλλες δύο υποθέσεις. 

Στην κατάθεση που είχε δώσει στις 10 Ιουλίου 2021, η 19χρονη ανέφερε: «Αυτός (σ.σ.: ο αστυνομικός) μου είπε ότι η μητέρα ενός φίλου του, του Γ.Λ., έχει οίκους ανοχής στην Αθήνα και ένα site για να κλείνεις ερωτικά ραντεβού με κοπέλες (kinghustlers.com) και μου πρότεινε να εργαστώ κι εγώ γι’ αυτήν. Ο Δ. και ο Λ. δουλεύουν χωρίς να φαίνονται για τη μητέρα του Λ., την οποία φωνάζουν στη δουλειά Μαρίνα, χωρίς να γνωρίζω ποιο είναι το πραγματικό της όνομα. Αυτοί ουσιαστικά είναι τα αφεντικά και κανονίζουν τις δουλειές και διαχειρίζονται το site. Όταν μου έγινε η πρόταση από τον Δ. να εργαστώ μαζί τους, εγώ αρχικά το αρνήθηκα, όμως αυτός με απείλησε ότι θα με σκοτώσει και ότι θα κάνει κακό στην οικογένειά μου και έτσι εξαναγκάστηκα να δουλέψω μαζί τους».

Η υπόθεση του Κολωνού

Στις 27 Οκτωβρίου το Reporters United είχε αναδείξει σε ρεπορτάζ του ότι ο οίκος ανοχής στον οποίο φέρεται να εξέδιδε ο Ηλίας Μίχος τη 12χρονη από τον Κολωνό σχετιζόταν με το κύκλωμα «προστασίας» της Greek Police Mafia μέσω της «Μαρίνας»,  την οποία δημοσιεύματα (Βήμα & Mega) έδειχναν ως πραγματική ιδιοκτήτρια του στούντιο. Από έρευνα στο ΓΕΜΗ προέκυψε σύνδεσή της με τον αριθμό 6 της οδού Κασσάνδρας, καθώς στο παρελθόν δήλωνε επαγγελματική δραστηριότητα στη συγκεκριμένη διεύθυνση. 

Η υπόθεση της Greek Police Mafia

Η «Μαρίνα» είναι κατηγορούμενη στη δίκη της Greek Police Mafia που διεξάγεται στο Εφετείο της Αθήνας, διότι σε πόρισμα της ΕΥΠ που συντάχθηκε μετά από παρακολουθήσεις την περίοδο 2015-2016 αναφέρεται ότι εκείνη συγκέντρωνε για λογαριασμό του κυκλώματος τα χρήματα για την «κάλυψη» από τους οίκους ανοχής σε Κεραμεικό και Καλλιθέα. 

Η δίκη αυτή αφορά το σκέλος των πλημμελημάτων (δωροδοκία κ.α.), ενώ οι Επίκουροι Εισαγγελείς Οικονομικού Εγκλήματος, στην  πορισματική τους αναφορά στις 31 Αυγούστου 2022, προτείνουν τη δίωξή της και για κακουργήματα, όπως συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και εκβίαση. 

Στην υπόθεση της Ηλιούπολης, ο γιος της είναι κατηγορούμενος για συνέργεια σε εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα. 

Για την ίδια, την οποία η 19χρονη είχε αναφέρει ως ιδιοκτήτρια του σάιτ μέσω του οποίου την εξέδιδε ο αστυνομικός, δεν προέκυψαν κατηγορίες. Σύμφωνα με τη δικογραφία, στις 12 Ιουλίου 2021 (σ.σ. δύο ημέρες αφότου έγινε η καταγγελία της κοπέλας στην αστυνομία), μετά από έρευνα που έκανε ένας ανθυπαστυνόμος της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων στην εφαρμογή της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων, εντόπισε μόνο ότι «διατηρούσε ατομική επιχείρηση παροχής ιερόδουλου, κατά το χρονικό διάστημα από 8-9-2009 έως 18-5-2016». 

Η υπόθεση της Ηλιούπολης

Τον Μάιο του 2021, η 18χρονη τότε κοπέλα γνώρισε τον 39χρονο αστυνομικό μέσω ενός κοινού γνωστού. Στην αρχή διατηρούσαν ερωτική σχέση, αλλά πολύ σύντομα ο αστυνομικός την υποχρέωσε μέσω απειλών να εκδίδεται, σύμφωνα με την κατάθεση της κοπέλας. Της έφτιαξε ένα προφίλ με φωτογραφίες της και βίντεο στο σάιτ που άνηκε στη «Μαρίνα» σε συνεργασία με τον γιο της Γ.Λ., και από εκεί έκλειναν τα ραντεβού με πελάτες έναντι 160 ευρώ, τα οποία τα κρατούσε όλα εκείνος, με εξαίρεση τις δύο πρώτες φορές που της έδωσε από 50 ευρώ.

Κατηγορούμενοι στην υπόθεση της Ηλιούπολης είναι ο 39χρονος αστυνομικός για εμπορία ανθρώπων και βιασμό και ο Γ.Λ. (ο γιος της «Μαρίνας») για άμεση συνδρομή σε εμπορία ανθρώπων.

«Εγώ δεν ήθελα να κάνω αυτή τη δουλειά και όταν το έλεγα στον Δ. αυτός με χτυπούσε σε όλα τα μέρη του σώματός μου με κλωτσιές και μπουνιές και συνέχισε να με απειλεί… Στις αρχές με χτυπούσε με ένα κομμάτι ξύλο. Επίσης, με βίαζε τον τελευταίο καιρό διότι εγώ δεν ήθελα να κάνω σεξ μαζί του και αυτός με απειλούσε ότι θα με σκοτώσει και με χτυπούσε εξαναγκάζοντάς με έτσι να κάνω σεξ μαζί του. Τελευταία φορά που με βίασε ήταν χθες το βράδυ και τελευταία φορά που με χτύπησε ήταν σήμερα το μεσημέρι» αναφέρει η κοπέλα στην κατάθεση που έδωσε το απόγευμα της 10ης Ιουλίου 2021.

Η κοπέλα τελούσε υπό καθεστώς αιχμαλωσίας στο σπίτι του αστυνομικού καθώς, όπως λέει, την άφηνε να πάει μόνο μέχρι το περίπτερο της γειτονιάς και σε μια κοντινή καφετέρια για να πάρει καφέ. Μόνο που το μεσημέρι της 10ης Ιουλίου, η σερβιτόρα που εργαζόταν στην καφετέρια είδε ότι η νεαρή ήταν χτυπημένη και προσφέρθηκε να τη βοηθήσει, όπως και τελικά έγινε, και πήγαν μαζί στο αστυνομικό τμήμα της Ηλιούπολης. 

Στην κατάθεσή της η 19χρονη αποκάλυψε ότι την εξέδιδε όταν ήταν 16 χρονών και ένας πρώην «φίλος» της, καθώς και ότι ο πατέρας της τη βίαζε από τα 11 έως τα 17 της χρόνια. 

Στη συνέχεια τον αστυνομικό κατήγγειλε και άλλη κοπέλα, 27 ετών σήμερα, η οποία ανέφερε στις αρχές σχεδόν ό,τι και η 19χρονη, δηλαδή ότι τη χτύπαγε, τη βίαζε και την εξέδιδε περί τα τέλη του 2016 – αρχές του 2017.

Στη Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, κατηγορούμενοι είναι ο 39χρονος αστυνομικός, μεταξύ άλλων, για εμπορία ανθρώπων και βιασμό, ο Γ.Λ. (ο γιος της «Μαρίνας») για άμεση συνδρομή σε εμπορία ανθρώπων, ο πρώην φίλος της για εμπορία ανθρώπων κατ’ επάγγελμα, ο πατέρας της για βιασμό και ένα άτομο που συνεργαζόταν με τον αστυνομικό για προμήθεια ναρκωτικών.

Το άρθρο Τρεις βρόμικες υποθέσεις στο ίδιο κάδρο εμφανίστηκε πρώτα στο R•U.

1. Ο οίκος ανοχής έχει σφραγιστεί επτά φορές από το 2014 έως σήμερα και πάντα βρίσκει τρόπο να επαναλειτουργεί παράνομα. 
2. Επί δημαρχίας Κώστα Μπακογιάννη ο οίκος σφραγίστηκε στις 8.1.2020 αλλά στη συνέχεια επαναλειτούργησε σαν να μη συμβαίνει τίποτα μέχρι και τον Οκτώβριο του 2022, όταν αποκαλύφθηκε η υπόθεση της 12χρονης, παρότι ΕΛ.ΑΣ. και δημοτική αστυνομία είχαν ευθύνες ελέγχου.
3. Σύμφωνα με τον Δήμο Αθηναίων, δεν υπάρχει ούτε ένας οίκος ανοχής στην πόλη που να λειτουργεί με άδεια. Ένας νόμος του 1999 «ακύρωσε» τις άδειες τους και έγγραφο του Δήμου που απαντά σε ερώτημα του Reporters United επιβεβαιώνει ότι κανείς δεν διαθέτει σήμερα ενεργή άδεια λειτουργίας. 
4. To καθεστώς παρανομίας εξέθρεψε τα κυκλώματα «προστασίας», όπως προκύπτει από στοιχεία της πορισματικής αναφοράς των εισαγγελέων οικονομικού εγκλήματος για τα κακουργήματα της Greek Police Mafia, την οποία το Reporters United για πρώτη φορά φέρνει στο φως.

Στήριξε την ανεξάρτητη δημοσιογραφία του Reporters United εδώ!

Ούτε ένας οίκος ανοχής με άδεια

Εφτά φορές έχει σφραγιστεί από το 2014 έως σήμερα ο οίκος ανοχής στον Κεραμεικό τον οποίο «αναγνώρισε» το δωδεκάχρονο κορίτσι από τον Κολωνό ως ένα από τα μέρη όπου φέρεται να την εξέδιδε ο Ηλίας Μίχος. 

Αυτό προκύπτει από το έγγραφο του δήμου Αθηναίων που είναι θυροκολλημένο στο διώροφο οίκημα της οδού Κασσάνδρας 6 (και όχι «επί της Ιεράς Οδού», όπως διέρρευσε και γράφτηκε σε δεκάδες δημοσιεύματα τις προηγούμενες μέρες – παραδείγματα εδώ και εδώ).

Απευθύναμε ερωτήματα προς τον Δήμαρχο Κώστα Μπακογιάννη σχετικά με το πώς η δημοτική αστυνομία δεν αντιλήφθηκε ότι ο οίκος ανοχής λειτουργούσε κανονικά, πόσοι οίκοι ανοχής λειτουργούν νόμιμα, με άδεια λειτουργίας, στο Δήμο Αθηναίων κ.α. Αντ’ αυτού, μας απάντησε ο Βασίλειος Κορομάντζος, αντιδήμαρχος Δημοτικής Αστυνομίας και Κοινόχρηστων Χώρων.  

Στην απάντηση προς το Reporters United υπάρχει έγγραφο (βλ. παρακάτω) που αναφέρει ότι ούτε ένας οίκος ανοχής δεν διαθέτει ενεργή άδεια λειτουργίας στην Αθήνα, με τη Δημοτική Αστυνομία να νίπτει τας χείρας, καθώς από το νόμο δεν έχει την αρμοδιότητα να ελέγχει τους οίκους ανοχής, αφήνοντας την ΕΛ.ΑΣ. να έχει τον απόλυτο έλεγχο, με τα γνωστά αποτελέσματα από την υπόθεση της Greek Police Mafia. Σύμφωνα όμως με τον ίδιο νόμο,  η Δημοτική Αστυνομία θα μπορούσε να ελέγχει αν παραβιάστηκαν οι σφραγίδες. 

Οι ευθύνες του δήμου Αθηναίων

Το έγγραφο που είναι θυροκολλημένο στο διώροφο οίκημα επί της οδού Κασσάνδρας 6 έχει τίτλο «Έκθεση Επανασφράγισης Οίκου Ανοχής Λόγω Παραβίασης Σφραγίδων Αρχής» και αναφέρει ότι στις 21 Οκτωβρίου 2022 υπάλληλοι της Δημοτικής Αστυνομίας του Δήμου Αθηναίων προχώρησαν στην επανασφράγιση του χώρου. 

Γιατί επανασφράγιση και όχι απλά σφράγιση; Μα, επειδή ο οίκος ανοχής είχε σφραγιστεί για πρώτη φορά στις 26.11.2014 και επανασφραγίστηκε στις 13.4.2016, 10.6.2016, 12.7.2016, 23.7.2018 και στις 8.1.2020! Από τα στοιχεία αυτά γίνεται ολοφάνερο ότι η διαδικασία της σφράγισης γίνεται για τα μάτια του κόσμου, εφόσον παραβιάζεται συστηματικά, χωρίς συνέπειες για τον δράστη της παραβίασης.

Το Τμήμα Καταπολέμησης Εμπορίας Ανθρώπων, που υπάγεται στην Υπηρεσία Οργανωμένου Εγκλήματος της ΕΛ.ΑΣ. «ανακάλυψε» την παράνομη λειτουργία και ενημέρωσε τη Δημοτική Αστυνομία στις 17.10.2022, δηλαδή μετά τις αποκαλύψεις σχετικά με την υπόθεση της 12χρονης. 

Οι αρμοδιότητες της Δημοτικής Αστυνομίας ορίζονται στο πρώτο άρθρου του ν. 3731/2008. 

Εκεί διαβάζουμε ότι «η Δημοτική Αστυνομία εκτελεί τις διοικητικές κυρώσεις που αφορούν τη λειτουργία καταστημάτων και επιχειρήσεων, των οποίων την άδεια ίδρυσης και λειτουργίας χορηγούν οι δημοτικές και κοινοτικές αρχές».

Πράγματι, στην περίπτωση του οίκου ανοχής στην Κασσάνδρας 6, τη σφράγιση και τις επανασφραγίσεις έκανε η Δημοτική Αστυνομία του Δήμου Αθηναίων, και συγκεκριμένα το Τμήμα Επιβολής Κυρώσεων σε Καταστήματα Υγειονομικού Ενδιαφέροντος και Επιχειρήσεις. 

Το γαϊτανάκι σφραγίσεων και επαναλειτουργίας των ίδιων οίκων ανοχής, με τις σφραγίδες να σπάνε ακόμη και λίγες ώρες μετά το κλείσιμο, είναι ο κανόνας, μας είπε υπάλληλος της Δημοτικής Αστυνομίας.

Ο νόμος, όμως, λέει και κάτι άλλο σχετικά με τις αρμοδιότητες της Δημοτικής Αστυνομίας, ότι «ελέγχει την τήρηση των διατάξεων που αφορούν τις κάθε είδους κανονιστικές αποφάσεις που εκδίδουν οι δημοτικές αρχές, καθώς και την επιβολή των πάσης φύσεως διοικητικών μέτρων που προβλέπονται από αυτές». Δηλαδή, είναι στις αρμοδιότητες της Δημοτικής Αστυνομίας να ελέγχει την τήρηση μιας διοικητικής πράξης, όπως είναι η σφράγιση ενός οίκου ανοχής και σε αυτό συμφώνησαν πηγές από το Δήμο της Αθήνας με τις οποίες επικοινώνησε το Reporters United.

Ο Δήμος Αθηναίων και η Δημοτική Αστυνομία επί χρόνια νίπτουν τας χείρας τους για την παράνομη λειτουργία  των οίκων ανοχής της περιοχής, λέγοντας ότι δεν έχουν την αρμοδιότητα να κάνουν ελέγχους σε αυτούς. 

Πράγματι η Δημοτική Αστυνομία δεν έχει την αρμοδιότητα να μπεί για έλεγχο στον οίκο ανοχής, έχει ωστόσο την υποχρέωση να επιτηρεί εάν οι χώροι παραμένουν σφραγισμένοι.  

Για τον οίκο ανοχής στην Κασσάνδρας και το ζήτημα των αδειών μιλήσαμε με την Ασπασία Ταραχοπούλου, εκ των δικηγόρων της οικογένειας του 12χρονου κοριτσιού, η οποία συνδέει το καθεστώς παρανομίας με την άνθηση των κυκλωμάτων trafficking:

«Η γνώση από την πολιτεία ότι κανένας οίκος ανοχής στην περιοχή της Αθήνας δεν διαθέτει τη σχετική άδεια και επομένως λειτουργούν παράνομα, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι λειτουργούν δεκάδες οίκοι ανοχής, καταδεικνύει την έλλειψη βούλησης από την πολιτεία για τον έλεγχο και την νομιμότητα αυτών. Το αποτέλεσμα είναι να δίνεται χώρος για εκμετάλλευση ακόμα και ανηλίκων από τα κυκλώματα trafficking και από άλλους επιτήδειους, όπως η περίπτωση της 12χρονης από τον Κολωνό». 

Ράβε – ξήλωνε

Με τον τρόπο αυτό, ο Δήμος της Αθήνας έχει αφήσει «εν λευκώ» την εποπτεία της  λειτουργίας των παράνομων -στο σύνολό τους- οίκων ανοχής στην Ελληνική Αστυνομία και στο Τμήμα Καταπολέμησης Εμπορίας Ανθρώπων που υπάγεται στην Υπηρεσία Οργανωμένου Εγκλήματος της ΕΛ.ΑΣ. Υπηρεσία που δεν είχε αντιληφθεί την παράνομη επαναλειτουργία του στούντιο στην οδό Κασσάνδρας, το οποίο είχε επανασφραγιστεί πριν από περίπου τρία χρόνια. Το έπραξε μόνον όταν η υπόθεση με τη 12χρονη είδε το φως της δημοσιότητας. 

Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία του Δήμου Αθηναίων, από τους εκατοντάδες οίκους ανοχής που λειτουργούν στην Αθήνα, κατά τους πρώτους εννέα μήνες του 2022 σφραγίστηκαν πέντε και επανασφραγίστηκαν 19. Το γαϊτανάκι των σφραγίσεων, επανασφραγίσεων και επαναλειτουργίας των ίδιων παράνομων οίκων ανοχής, με τις σφραγίδες να σπάνε ακόμη και λίγες ώρες μετά το αυτόφωρο των φερόμενων ως «υπευθύνων», είναι ο κανόνας, όπως μας ανέφερε υπάλληλος της Δημοτικής Αστυνομίας. 

Σε πρόσφατο ρεπορτάζ το Reporters United συνέδεε τον οίκο ανοχής όπου φέρεται να εκδιδόταν το κορίτσι με το κύκλωμα «προστασίας» της Greek Police Mafia, μέσω ενός προσώπου με το ψευδώνυμο «Μαρίνα», την οποία δημοσιεύματα έδειχναν ως πραγματική ιδιοκτήτρια του στούντιο, ενώ από έρευνα στο ΓΕΜΗ προέκυψε σύνδεσή της με τον αριθμό 6 της οδού Κασσάνδρας, όπου στο παρελθόν δήλωνε επαγγελματική δραστηριότητα. 

Η «Μαρίνα» είναι κατηγορούμενη στη δίκη της Greek Mafia που διεξάγεται στο Εφετείο της Αθήνας, διότι σε πόρισμα της ΕΥΠ που συντάχθηκε μετά από παρακολουθήσεις την περίοδο 2015-2016 προέκυψε ότι αυτή συγκέντρωνε για λογαριασμό του κυκλώματος τα χρήματα για την «κάλυψη» από τους οίκους ανοχής σε Κεραμεικό και Καλλιθέα. 

Η σφράγιση και οι επανασφραγίσεις που αναφέρονται στο έγγραφο του Δήμου της Αθήνας δείχνουν ότι για σχεδόν εννέα χρόνια ο οίκος ανοχής επί της Κασσάνδρας 6, λειτουργούσε κανονικά, παρά τις αντίθετες διοικητικές αποφάσεις. 

Αλαλούμ με την ιδιοκτήτρια

Από το θυροκολλημένο έγγραφο στο στούντιο της Κασσάνδρας 6 προκύπτει ότι για τον Δήμο της Αθήνας ο ιδιοκτήτης του ακινήτου είναι άγνωστος!

Στο έγγραφο του δήμου για την επανασφράγιση αναφέρεται ως μισθώτρια μια γυναίκα από τη Βουλγαρία. Σε έγγραφο όμως της ΕΛ.ΑΣ., το οποίο βρίσκεται στη διάθεση του Reporters United, ως μισθώτρια αναφέρεται μια Ρουμάνα υπήκοος και η Βουλγάρα ως υπεκμισθώτρια. 

Και όλ’ αυτά ενώ η Κωνσταντίνα Καρατζιώτη, η γυναίκα που προσήλθε αυτοβούλως στα δικαστήρια της οδού Ευελπίδων στις 12 Οκτωβρίου και δήλωνε στα μεν κανάλια ότι είναι ιδιοκτήτρια του χώρου, στη δε κατάθεσή της στην εισαγγελία ότι είναι μισθώτρια και ότι την εκμετάλλευση έχει κάποιος με το όνομα «Βασίλης».  

Πώς στήθηκε το «κύκλωμα κάλυψης»

Από την πορισματική αναφορά των Επίκουρων Εισαγγελέων Οικονομικού Εγκλήματος για την εγκληματική οργάνωση της Greek Police Mafia, αποτελούμενη από ανθρώπους της νύχτας, δικηγόρους και υψηλόβαθμους αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ. που παρείχε «προστασία» σε οίκους ανοχής, παράνομα καζίνο κ.ά. τουλάχιστον κατά την περίοδο 2014-2017, προκύπτουν ενδιαφέροντα στοιχεία για το καθεστώς λειτουργίας των οίκων ανοχής.

Η ΕΛΑΣ δεν είχε αντιληφθεί την παράνομη επαναλειτουργία του σφραγισμένου στούντιο στην οδό Κασσάνδρας. Το επανασφράγισε μόνον όταν η υπόθεση της 12χρονης ήρθε στη δημοσιότητα.

Δικηγόρος, κατηγορούμενος σήμερα στη δίκη της Greek Mafia, όταν κλήθηκε σε ανωμοτί κατάθεση είπε ότι οι άδειες λειτουργίας τινάχτηκαν στον αέρα από ένα νόμο του 1999 που διεύρυνε την απαγόρευση λειτουργίας οίκων ανοχής από τα 100 στα 200 μέτρα από εκκλησίες, σχολεία κ.α.  

«Από το έτος 1999 που ψηφίστηκε ο νόμος 2734/1999 που απαιτούσε την άδεια εγκατάστασης στους οίκους ανοχής, ξεκίνησε ένας μαραθώνιος σε συναντήσεις των δικηγόρων και του νόμιμου Σωματείου Εκδιδομένων Προσώπων Ελλάδας, για την τροποποίησή του.

Ξεκίνησαν οι συνεχείς συλλήψεις λόγω έλλειψης των αδειών εγκατάστασης εφόσον κανένας οίκος ανοχής δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις του νόμου για τη χορήγηση άδειας.

Οι προσπάθειές μας δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα παρά τις επανειλημμένες προτάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Αθηνών για τροποποίηση του ως άνω νόμου σε απόσταση του οικήματος 100 μέτρα σε ευθεία και όχι 200 μέτρα που επίτασσε ο νόμος από πλατείες, εκκλησίες, ευαγή ιδρύματα κλπ.

Έτσι, περί το 2007 και έπειτα, άρχισαν οι μεθοδεύσεις από τους επιτήδειους για την δημιουργία του κυκλώματος κάλυψης».

Και σε άλλο σημείο της κατάθεσης, ο δικηγόρος αναφέρει: «Φυσικά γνωρίζαμε ότι υπάρχει αυτό το κύκλωμα διότι όπως ανέφερα ανωτέρω, οι πελάτισσές μας έλεγαν για τη μη σύλληψη των οίκων ανοχής που μίσθωναν και είναι παράνομοι γιατί δεν υπάρχει άδεια εγκατάστασης και σφραγίζονταν από τον Δήμο.

Προσωπικά, ούτε μου είχαν αναφέρει τα ονόματα όσων εισέπρατταν την “προστασία”… Ήξερα ότι εμπλέκονται αστυνομικοί».

1.500 ευρώ το μήνα στον «βοηθό» που δολοφονήθηκε

Προς επίρρωση των λεγομένων του δικηγόρου, στη συνέχεια οι εισαγγελείς έδωσαν εντολή να καταθέσει και μία εντολέας του.

Αυτή είπε στην κατάθεσή της ότι κάποιοι είχαν ζητήσει χρήματα από τον βοηθό της, χωρίς να μπορεί να προσδιορίσει αν αυτοί που τα ζήτησαν ήταν μαφιόζοι ή αστυνομικοί. «Ωστόσο, πριν συμβεί αυτό είχα δεχθεί επίσκεψη από το Οργανωμένο Έγκλημα της ΕΛ.ΑΣ., είχαν επιφέρει μεγάλη αναστάτωση και ζημιές στο μαγαζί μου και είχαν αφαιρέσει τις κάμερες που ήταν στο χώρο για προστασία της επιχείρησης… Στη συνέχεια αναγκάστηκα να δίνω στο βοηθό μου κάθε μήνα ένα χρηματικό ποσό 1.500 ευρώ προκειμένου να έχουμε την ησυχία μας, χωρίς να γνωρίζω πού το έδινε», ανέφερε η ίδια.

Να σημειώσουμε ότι το πρόσωπο που αναφέρει ως «βοηθό» της δολοφονήθηκε το 2020, ενώ τον τότε Προϊστάμενο της Υπηρεσίας Καταπολέμησης Οργανωμένου Εγκλήματος, που ήταν και πρώην στέλεχος της Αντιτρομοκρατικής, οι εισαγγελείς τον έχουν εντάξει στην εγκληματική οργάνωση.

Το άρθρο Greek Police Mafia: Οργανωμένο έγκλημα από νόμο καμωμένο εμφανίστηκε πρώτα στο R•U.

Το Reporters United αποκαλύπτει μια σειρά από τεκμήρια που αφορούν την εμπλοκή του συγκεκριμένου οίκου ανοχής στην υπόθεση της 12χρονης και τη συνδέουν με την υπόθεση της Greek Mafia και τη δίκη που εκτυλίσσεται αυτή την περίοδο. 

Η «Μαρίνα» κατηγορούμενη στη δίκη της Greek Mafia

Μια  εβδομηντάχρονη γυναίκα με το ψευδώνυμο «Μαρίνα», με το οποίο ήταν γνωστή ως εκδιδόμενη, φέρεται να είναι η ιδιοκτήτρια του οίκου ανοχής της οδού Κασσάνδρας 6.

Δημοσιεύματα (Το Βήμα & Mega) ανέφεραν πως η συγκεκριμένη γυναίκα είναι η ιδιοκτήτρια του studio και πως είναι κατηγορούμενη σε «μια μεγάλη υπόθεση που είχε ερευνήσει το 2017-2018 η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών», χωρίς όμως να δίνουν πληροφορίες για την ουσία της υπόθεσης. Πρόκειται για τη δίκη της Greek Mafia, του κυκλώματος προστασίας με τη συμμετοχή ανθρώπων της νύχτας, δικηγόρων αλλά και υψηλόβαθμων αστυνομικών.  Σύμφωνα με έγγραφο του Οικονομικού Εισαγγελέα που δημοσιοποίησε προ ημερών το Reporters United πρόκειται για «εγκληματική οργάνωση, στην κορυφή της οποίας ευρίσκοντο κυρίως εν ενεργεία καθώς & απόστρατοι αξιωματικοί της ΕΛΑΣ».

Σύνδεση της «Μαρίνας» με τον οίκο ανοχής της οδού Κασσάνδρας (αρ. 6) στον Κεραμεικό δείχνουν και τα στοιχεία του ΓΕΜΗ, καθώς στο παρελθόν δήλωνε έδρα ατομικής επιχείρησης στη διεύθυνση αυτή. 

To studio που σφραγίστηκε αλλά λειτουργούσε

Στις 12 Οκτωβρίου, προσήλθε στην Ευελπίδων για να καταθέσει η Κωνσταντίνα Καρατζιώτη, δηλώνοντας αρχικά στα ΜΜΕ ότι είναι δικός της ο οίκος ανοχής της οδού Κασσάνδρας 6 – κάτι που όμως διέψευσε η ίδια με την κατάθεσή της. Η Καρατζιώτη στην κατάθεσή της είπε ότι είχε δει τον Μίχο να βγαίνει από το studio και μετά από λίγο να βγαίνει και η ανήλικη κοπέλα. Ως προς την ιδιοκτησία του οίκου ανοχής αναφέρει: «Είμαι μισθώτρια του χώρου, τον οποίον εδώ και έξι χρόνια εκμεταλλεύεται ένα άτομο με το όνομα Βασίλης, ο οποίος και το διαχειρίζεται». 

Μία Μολδαβή υπήκοος που εργάζεται στο ίδιο  studio ανέφερε στην κατάθεσή της ότι ο «κύριος Βασίλης» την προσέλαβε. 

Ενώ, όμως, η Καρατζιώτη στην κατάθεσή της δηλώνει μισθώτρια του χώρου και δύο μαρτυρίες – η δική της και της Μολδαβής σεξεργάτριας – δείχνουν ότι τη διαχείριση έχει ο «Βασίλης», κατηγορούμενες βρίσκονται δύο ξένες γυναίκες, μια Ρουμάνα υπήκοος που αναφέρεται σε έγγραφο της ΕΛΑΣ ως μισθώτρια-εκμεταλλεύτρια του χώρου και μια Βουλγάρα υπήκοος ως υπεκμισθώτρια. (Το έγγραφο της ΕΛΑΣ, με ημερομηνία 13 Οκτωβρίου αναφέρει πως καμία από τις δύο δεν έχει συλληφθεί.) 

Σύμφωνα με το ίδιο έγγραφο της ΕΛΑΣ στο οποίο απέκτησε πρόσβαση το Reporters United, το studio της οδού Κασσάνδρας 6 είχε σφραγιστεί από το δήμο της Αθήνας στις 8.1.2020 αλλά παρόλα αυτά λειτουργούσε παράνομα, χωρίς να έχει ιδέα η… αστυνομία. Η λειτουργία του δεν αποτελούσε φυσικά μυστικό. Ο οίκος ανοχής διέθετε και ιστοσελίδα (η οποία λειτουργεί ακόμα) με τίτλο «Kassandras 6, Votanikos». 

Το Reporters United επικοινώνησε τόσο με την κ. Καρατζιώτη όσο και με την «Μαρίνα» αλλά τα κινητά τους τηλέφωνα ήταν κλειστά. 

Το κύκλωμα «προστασίας»

Το κύκλωμα στο οποίο συμμετείχε και είναι κατηγορούμενη η «Μαρίνα», το είχε εντοπίσει η ΕΥΠ μέσω τηλεφωνικών αλλά και φυσικών παρακολουθήσεων την περίοδο 2015-2016. Η εγκληματική οργάνωση αποκόμιζε περί το ένα εκατομμύριο ευρώ το μήνα από την προστασία σε οίκους ανοχής, χαρτοπαικτικές λέσχες, παράνομα καζίνα κ.α. «Αρχιταμίας» ήταν ο Δημήτρης Μάλαμας, ο οποίος δολοφονήθηκε τον Οκτώβριο του 2019. 

Με την υπόθεση σχετιζόταν και ο δημοσιογράφος Γιώργος Καραϊβάζ, ο οποίος τελούσε υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ καθώς διατηρούσε σχέσεις με τον Μάλαμα και με άλλα μέλη του κυκλώματος και ο οποίος, πριν δολοφονηθεί κι εκείνος, είχε κάνει σαφή αναφορά στις πιθανότητες κάποιες από τις δολοφονίες στο χώρο της εγχώριας μαφίας να είχαν πραγματοποιηθεί από (παρα)κρατικές υπηρεσίες.

Συλλέκτρια των εισπράξεων

Στο πόρισμα 70 σελίδων που είχε συντάξει η ΕΥΠ για την υπόθεση, η «Μαρίνα» εμφανιζόταν αφενός ως ιδιοκτήτρια οίκων ανοχής και αφετέρου ως το άτομο που συγκέντρωνε για λογαριασμό του κυκλώματος τα λεφτά της προστασίας από όλα τα Studio του Βοτανικού και της Καλλιθέας.

Στις 16 Σεπτεμβρίου του 2015, η «Μαρίνα» αναφέρει σε δικηγόρο, ο οποίος είναι επίσης κατηγορούμενος στην υπόθεση, ότι «έπιασαν τα μαγαζιά» και αναρωτιέται πώς είναι δυνατόν η αστυνομική επιχείρηση στους οίκους ανοχής να έγινε από την Υποδιεύθυνση Δίωξης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος & Εμπορίας Ανθρώπων. Λίγη ώρα αργότερα, ο δικηγόρος την καλεί και της επιβεβαιώνει ότι ήταν το «Οργανωμένο» που εισέβαλε στους οίκους ανοχής.

Ο διάλογος που ακολουθεί μεταξύ τους είναι αποκαλυπτικός: 

Μαρίνα: Τι έγινε, άλλαξαν εκεί πέρα, άλλαξε ο διοικητής; Τι έγινε;

Δικηγόρος: Όχι, τίποτα δεν έχει αλλάξει, ίσα ίσα από τότε που άλλαξε ο διοικητής δεν τις πηγαίνουν (σ.σ. τις ξένες κοπέλες που εργάζονται στους οίκους ανοχής) στο αλλοδαπών. Έχει καιρό που άλλαξε, και μάλιστα προς το καλύτερο για μας. Αλλά αυτό γιατί; Συνήθως ήξερα ότι πάνε κάπου που δεν ήταν συνεπείς, κι εσύ δε νομίζω να μην είσαι;

Μαρίνα: Βέβαια είμαι, βρε… 

Η ΕΥΠ ρητά αναφέρει στο πόρισμά της ότι ως συνέπεια εννοούν «τα χρήματα που δίνουν για την κάλυψη».

Την περίοδο εκείνη, προϊστάμενος της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος και Εμπορίας Ανθρώπων ήταν ένα πρόσωπο που είχε προαχθεί σε Αστυνομικό Διευθυντή το 2014, και το οποίο επίσης τελούσε υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ. Είχε υπηρετήσει επί χρόνια στην Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία και είχε, ως αξιωματικός, ενεργό ρόλο στην εξάρθρωση της 17 Νοέμβρη. Διατηρούσε δε σχέσεις με έναν άλλον συνάδελφό του από τα χρόνια που ήταν στην Αντιτρομοκρατική, απόστρατο πλέον το 2016, τον οποίο φωτογραφίες της ΕΥΠ εμφανίζουν να παίρνει φακέλους με χρήματα από τον «αρχιταμία» Δημήτρη Μάλαμα και σήμερα είναι κατηγορούμενος στην υπόθεση.

Η ΕΥΠ είχε καταγράψει ένα μοτίβο συναντήσεων των δύο πρώην συναδέλφων, κάθε φορά που ο απόστρατος συναντιόταν με τον Μάλαμα για την παραλαβή φακέλων. Σε μία από αυτές είχε προηγηθεί τηλεφωνική τους επικοινωνία προκειμένου να συναντηθούν στο roof garden γνωστού ξενοδοχείου της Αθήνας, προκειμένου να πάρουν «σουβλάκι με σως». Στο γεύμα εκείνο παρευρέθη και ο πρώην αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. και ΕΚΑΜίτης, Σπύρος Παπαχρήστου, ο οποίος δολοφονήθηκε τον Μάιο του 2018 έξω από την ταβέρνα «Κρητικός» στην Παλλήνη.  

Ο Παπαχρήστου εθεωρείτο ο συνδετικός κρίκος ανάμεσα στον κόσμο της βαριάς παρανομίας και τον επιχειρηματικό κόσμο. Να επισημάνουμε ότι ήταν μέτοχος σε εταιρεία security που έπαιρνε «μεγάλες» δουλειές, ενώ ήταν και υπεύθυνος ασφαλείας του ομίλου Λάτση. 

Όταν δολοφονήθηκε, τα δύο κινητά του τηλέφωνα παρέμειναν στα συρτάρια της Κατεχάκη «δύο χρόνια, δύο μήνες και τρεις ημέρες» μέχρι να σταλούν στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών. 

Σε ό,τι αφορά άμεσα την υπόθεση της 12χρονης, να σημειώσουμε ότι επί του παρόντος φέρεται να εμπλέκεται ένας αστυνομικός για τον οποίο διατάχθηκε ΕΔΕ, με εντολή του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Τάκη Θεοδωρικάκου.

Κολοκυθιά με τις «εκθέσεις απομαγνητοφώνησης»

Το Reporters United παρακολουθεί συστηματικά τη δίκη της Greek Police Mafia που διεξάγεται στο Εφετείο της Αθήνας και αφορά τα αδικήματα πλημμεληματικού χαρακτήρα όπως εμπορία επιρροής, παράβαση καθήκοντος, δωροδοκία υπαλλήλου κ.α.. Για τα κακουργήματα της εγκληματικής οργάνωσης, της εκβίασης και της δωροληψίας αναμένεται να υπάρξει άλλη δίκη.

Στη δίκη παρατηρούνται σημαντικές καθυστερήσεις, καθώς η έδρα έχει ζητήσει επανειλημμένα από την Εισαγγελία Εφετών να αποστείλει τις λεγόμενες «εκθέσεις απομαγνητοφώνησης», που αφορούν τις συνομιλίες του 2016 στις οποίες στηρίχθηκε η δικογραφία. 

Οι συνήγοροι υπεράσπισης θέτουν ζήτημα απαλλαγής των κατηγορουμένων εάν αυτές δεν προσκομιστούν, ενώ αναφορά ότι η υπόθεση βρίσκεται «προ αδιεξόδου» έκανε και ο εισαγγελέας της έδρας.

Στοιχεία και πληροφορίες δείχνουν ότι η σύνταξη των εν λόγω εκθέσεων ανατέθηκε στην Οικονομική Αστυνομία τον Φεβρουάριο του 2019 και ότι τον Μάρτιο του 2020 η διαδικασία είχε ολοκληρωθεί.

Μετά από σχετικό ερώτημα, η Οικονομική Αστυνομία απάντησε στο Reporters United ότι «όταν ολοκληρώνεται η έρευνα, το σύνολο των εγγράφων και των ανακριτικών εκθέσεων υποβάλλεται στον Παραγγέλοντα Εισαγγελέα και ουδένα στοιχείο τηρείται στο αρχείο της Υπηρεσίας μας». 

Η Εισαγγελία Εφετών δεν απάντησε σε ερώτημά μας αν αυτές παραδόθηκαν από την Οικονομική Αστυνομία και πότε.

Το άρθρο Πώς η υπόθεση της 12χρονης συνδέεται με τη Greek Police Mafia εμφανίστηκε πρώτα στο R•U.

Η σχετική δικογραφία σχηματίστηκε με βάση πόρισμα 70 σελίδων της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), το οποίο προέκυψε από παρακολουθήσεις, τηλεφωνικές και «φυσικές».

Ωστόσο, υπάρχουν σοβαρές πιθανότητες  οι 19 κατηγορούμενοι τελικά ν’ απαλλαγούν, παρά τα σε βάρος τους στοιχεία, όπως φωτογραφίες με χρηματισμούς πρώην στελεχών της αστυνομίας.

Κατηγορούμενοι είναι δύο πρώην υψηλόβαθμα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. που είχαν τον έλεγχο νευραλγικών υπηρεσιών για την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος

Η διακοπή είχε αποφασιστεί προκειμένου η εισαγγελία να προσκομίσει στο δικαστήριο τις λεγόμενες εκθέσεις απομαγνητοφώνησης, χωρίς τις οποίες η δίκη δεν μπορεί να συνεχιστεί για δικονομικούς λόγους, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των συνηγόρων υπεράσπισης. 

Αν το δικαστήριο κρίνει ότι η δίκη δεν μπορεί να συνεχιστεί χωρίς τις παραπάνω εκθέσεις, τότε θα υπάρξει επιπλέον καθυστέρηση με νέα διακοπή στην εκδίκαση της υπόθεσης, η οποία μπορεί να οδηγήσει τελικά και σε απαλλαγή των κατηγορουμένων.

Η υπόθεση είναι πολύ σοβαρή, καθώς ανάμεσα στους κατηγορούμενους είναι δύο πρώην υψηλόβαθμα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. που είχαν τον έλεγχο, άμεσο και έμμεσο, νευραλγικών υπηρεσιών για την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος. Σε αυτά τα πρόσωπα -όπως φαίνεται σε φωτογραφίες του πορίσματος- φέρεται να παρέδιδε φακέλους με μεγάλα χρηματικά ποσά ο Δημήτρης Μάλαμας, ο «αρχιταμίας» του κυκλώματος που στο μεταξύ δολοφονήθηκε από αγνώστους, τον Οκτώβριο του 2019. Ο Μάλαμας, επισήμως ιδιοκτήτης εταιρείας καφέ, σύμφωνα με δημοσιεύματα μετά τον θάνατο του, αποτέλεσε ένα από τα κεντρικά πρόσωπα του οργανωμένου εγκλήματος στην Ελλάδα τα προηγούμενα χρόνια. 

Από τους 19 κατηγορούμενους, πέντε είναι αστυνομικοί (εν ενεργεία ή εν αποστρατεία) και τρεις δικηγόροι, ενώ οι υπόλοιποι είναι κυρίως άνθρωποι που δούλευαν για τον Μάλαμα, εισπράττοντας χρήματα για την «προστασία».

Δολοφονημένοι βρέθηκαν κι άλλοι δύο φερόμενοι ως συνεργάτες του κυκλώματος, οι Δημήτρης -Καπές- Καπετανάκης, γνωστός στις αρχές ως «νονός της νύχτας», καθώς κι ο Σπύρος Παπαχρήστος, πρώην αστυνομικός των ΕΚΑΜ (ομάδων της Ειδικής Κατασταλτικής Αντιτρομοκρατικής Μονάδας), ο οποίος τα τελευταία χρόνια ήταν υπεύθυνος ασφαλείας της οικογένειας Λάτση.

Με την υπόθεση σχετιζόταν και ο δημοσιογράφος Γιώργος Καραϊβάζ, ο οποίος, σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΥΠ, τελούσε υπό παρακολούθηση από την υπηρεσία λόγω σχέσεων που διατηρούσε με τον Μάλαμα και άλλα μέλη του κυκλώματος. Προτού δολοφονηθεί, είχε κάνει σαφή αναφορά στο ενδεχόμενο κάποιες από τις δολοφονίες στον χώρο της Greek Mafia να έγιναν από (παρα)κρατικές υπηρεσίες.

Κατά περιόδους στον ελληνικό Τύπο έχουν γίνει αναφορές στο κύκλωμα, χωρίς όμως να γίνεται σαφές ότι το «παιχνίδι», σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΥΠ, γινόταν από πρόσωπα που είχαν στο πρόσφατο παρελθόν βρεθεί πολύ ψηλά στην ιεραρχία της ΕΛ.ΑΣ.

Το χρονοδιάγραμμα των ανακριτικών διαδικασιών

Διακοπή με το καλημέρα

Η δίκη ξεκίνησε στα τέλη Ιουνίου με μάρτυρα τον πρώην διοικητή της ΕΥΠ Γιάννη Ρουμπάτη, επικεφαλής της υπηρεσίας την περίοδο των παρακολουθήσεων. Στην κατάθεσή του επικαλέστηκε το «υπηρεσιακό απόρρητο» και δεν είπε τίποτα για την υπόθεση. 

Η εκδίκαση συνεχίστηκε στις 12 Ιουλίου, οπότε ο πρόεδρος του δικαστηρίου αναφέρθηκε στο ζήτημα των εκθέσεων απομαγνητοφώνησης που λείπουν από τη δικογραφία. Ο συνήγορος ενός εκ των πρώην υψηλόβαθμων αστυνομικών που είναι κατηγορούμενοι αναφέρθηκε στο συγκεκριμένο ζήτημα, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «με τα υπάρχοντα δικαστικά μέσα δεν μπορεί να αποδειχθεί ενοχή ή αθωότητα».

(Το Reporters United παρακολούθησε από κοντά την ακροαματική διαδικασία και κατέγραψε μέσω twitter τα όσα έγιναν στις δύο δικάσιμους – νήματα εδώ και εδώ.)

Έτσι, το δικαστήριο πήρε την απόφαση να διακόψει για τις 29 Σεπτεμβρίου προκειμένου να σταλούν από την εισαγγελία οι εκθέσεις απομαγνητοφώνησης.   

Οι πράξεις στις οποίες αναφέρεται το κατηγορητήριο αφορούν το 2016, αλλά στο πόρισμα της ΕΥΠ διατυπώνεται η εκτίμηση ότι η δράση του κυκλώματος είχε ξεκινήσει τρία με τέσσερα χρόνια νωρίτερα, δηλαδή όταν οι υψηλόβαθμοι της ΕΛ.ΑΣ. ήταν ακόμη εν ενεργεία.

Οι επίμαχες εκθέσεις απομαγνητοφώνησης

Όπως ήδη αναφέρθηκε, η έκβαση της δίκης για το κύκλωμα προστασίας ενδεχομένως θα εξαρτηθεί από το αν η εισαγγελία στείλει έως τις 29 Σεπτεμβρίου τις εκθέσεις απομαγνητοφώνησης για το έτος 2016.

Μέχρι στιγμής έχουν σταλεί στο δικαστήριο οι εκθέσεις απομαγνητοφώνησης που αφορούν το 2017, όμως η συγκεκριμένη δικογραφία δεν πατά σ’ αυτές τις παρακολουθήσεις, εφόσον είχε συνταχθεί με βάση τις παρακολουθήσεις του 2016.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης υποστηρίζουν ότι, για να έχουν ισχύ οι απομαγνητοφωνήσεις, πρέπει να συνοδεύονται από τις εν λόγω εκθέσεις για το 2016, οι οποίες απαιτείται να αναφέρουν ώρα, ημερομηνία και υπογραφή του υπαλλήλου που έκανε την απομαγνητοφώνηση.

Εάν λοιπόν δεν προσκομιστούν στο δικαστήριο οι «σωστές» εκθέσεις απομαγνητοφώνησης, θεωρείται βέβαιο ότι θα τεθεί από την υπεράσπιση αίτημα απαλλαγής των κατηγορουμένων.

Σε μία τέτοια περίπτωση, το δικαστήριο ίσως αποφασίσει νέα διακοπή προκειμένου να επαναφέρει το αίτημα προς την εισαγγελία. Εάν, όμως, τελικά δεν προσκομιστεί το σχετικό υλικό, εύλογα θα εγερθούν ερωτήματα ως προς το γιατί.

Από έγγραφα που το Reporters United έχει στη διάθεσή του προκύπτει ότι τα πρώτα 35 DVD και οι απομαγνητοφωνήσεις της ΕΥΠ είχαν τεθεί στη διάθεση της Εισαγγελίας Διαφθοράς από τον Φεβρουάριο του 2017 και ότι τον Αύγουστο το 2018 ετέθη για πρώτη φορά θέμα απομαγνητοφωνήσεων από υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ. (Δείτε σχετικό χρονολόγιο).

Ο υποστράτηγος και το πάκο με τα πενηντάευρα

Όσον αφορά το ύψος των ποσών που έδιναν οι άνθρωποι της νύχτας στους υψηλόβαθμους της ΕΛ.ΑΣ., αναφέρουμε ενδεικτικά περίπτωση κατά την οποία, σύμφωνα με τη δικογραφία, ο «ταμίας» της οργάνωσης Δημήτρης Μάλαμας παρέδωσε έναν φάκελο τον Σεπτέμβριο του 2016 σε υποστράτηγο που είχε φύγει από την αστυνομία λίγους μήνες νωρίτερα. (Όπως προαναφέρθηκε, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του πορίσματος της ΕΥΠ, το κύκλωμα δρούσε τουλάχιστον τρία με τέσσερα χρόνια πριν το 2016.) Αφού ο υποστράτηγος μίλησε μέσω καρτοτηλεφώνου στον Μάλαμα, έδωσαν ραντεβού στην εκκλησία της Αγίας Βαρβάρας στο Χαλάνδρι κι εκεί ο πρώτος παρέλαβε τον φάκελο από τον δεύτερο. 

Προτού δολοφονηθεί, ο Καραϊβάζ είχε κάνει σαφή αναφορά στο ενδεχόμενο κάποιες από τις δολοφονίες στον χώρο της Greek Mafia να έγιναν από (παρα)κρατικές υπηρεσίες.

Στη συνέχεια, ο υποστράτηγος μετέβη σε καφέ – εστιατόριο της Λεωφόρου Κηφισίας, όπου συναντήθηκε με νέα σε ηλικία εν ενεργεία αστυνομικό, η οποία επίσης παρακολουθείτο από την ΕΥΠ.

Λίγες ημέρες αργότερα, η αστυνομικός μιλούσε στο τηλέφωνο με -επίσης εν ενεργεία- υπαστυνόμο φίλο της και του έλεγε ότι υποστράτηγος έβγαλε να πληρώσει και ότι, ενώ έχει δει στο παρελθόν πάκο με 10.000 ευρώ σε πενηντάευρα, τέτοιο πάκο δεν έχει ξαναδεί.

Το Reporters United θα συνεχίσει να παρακολουθεί από κοντά τη δίκη της Greek Mafia. Επόμενη δικάσιμος την Πέμπτη 29 Σεπτεμβρίου, με κρίσιμο ερώτημα φυσικά το αν τελικά θα παραδοθούν οι επίμαχες εκθέσεις απομαγνητοφώνησης. 

Το άρθρο Κίνδυνος να καταρρεύσει στο Εφετείο η δίκη της Greek Mafia εμφανίστηκε πρώτα στο R•U.