3 Νοεμβρίου 2025. Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Κτίριο 9, Αίθουσα 10. Δικαστήρια Ευελπίδων. Δικάσιμος 7. Ακόμα μία μάρτυρας εξέφρασε στη δίκη του Predator την εκτίμηση ότι οι παρακολουθήσεις ΕΥΠ – Predator συνδέονται και ότι ο ανιψιός του πρωθυπουργού Γρηγόρης Δημητριάδης εμπλέκεται στην υπόθεση των υποκλοπών.
Στην έβδομη δικάσιμο το δικαστήριο εξέτασε ως μάρτυρα υποστήριξης κατηγορίας μια πρώην υπάλληλο της ΕΥΠ (νυν εργαζόμενη στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη), η οποία στοχοποιήθηκε από το Predator τον Νοέμβριο του 2021. Λόγω των ευαίσθητων πόστων της στον κρατικό μηχανισμό, το Reporters United δεν δημοσιοποιεί τα στοιχεία της.
«Συνδέεται άμεσα με την υπόθεση»
«Θεωρώ ότι συνδέεται άμεσα με την υπόθεση», ανέφερε για τον κ. Δημητριάδη η μάρτυρας στην αρχή της τοποθέτησής της και εξιστόρισε τα γεγονότα της παρακολούθησής της ως κατάδειξη της σύνδεσης του Μαξίμου με το Predator.
«Την επίδικη περίοδο [της στοχοποίησής μου από το Predator] ήμουν στην ΕΥΠ. Υπηρέτησα σε διαφορετικά αντικείμενα από το 2007 έως το 2021. Ωστόσο, στα μέσα Ιουλίου του 2021 συστάθηκε μια υποδιεύθυνση στην ΕΥΠ με υπογραφή Δημητριάδη», είπε η μάρτυρας και πρόσθεσε πως τον ίδιο μήνα μετακινήθηκε κι η ίδια σε αυτή την υπηρεσία.
Η μάρτυρας υποστήριξε ότι η εν λόγω υποδιεύθυνση της ΕΥΠ ήταν ουσιαστικά μια υπηρεσία ανεπιθυμήτων: «Δεν κάναμε τίποτα. Πηγαίναμε, πίναμε έναν καφέ και φεύγαμε. Εκεί πήγαιναν οι ανεπιθύμητοι, στον πάγο». Πάντα κατά τη μάρτυρα, η νέα υποδιεύθυνση «είχε ονομαστική αρμοδιότητα» μα «καμία [αρμοδιότητα] στην πράξη», ο «τίτλος της ήταν εικονικός» και εκεί κατέληξαν περί τα 50 άτομα επειδή δεν ήταν «αρεστά στη διοίκηση».
Ως προς το γιατί δεν ήταν αρεστή, η μάρτυρας είπε ότι είχε καταθέσει αναφορές για διάφορα νομικά θέματα και προβλήματα στη λειτουργία της ΕΥΠ, τα οποία αφορούσαν μεταξύ άλλων την έλλειψη κατευθύνσεων και την επίδειξη αδιαφορίας εκ μέρους της διοίκησής της.
«Η υπηρεσία με παρακολουθούσε»
Η μετακίνηση υπαλλήλων της ΕΥΠ στη νέα υποδιεύθυνση προκάλεσε την αντίδρασή τους προς τα ανώτερα κλιμάκια της υπηρεσίας και τελικά την αποστολή εξωδίκου προς τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, υπό τον έλεγχο του οποίου τέθηκε η ΕΥΠ αμέσως μετά τις εκλογές του 2019.
Το χρονικό των γεγονότων από την αποστολή του εξωδίκου προς τον πρωθυπουργό ώς τη στοχοποίηση δύο υπαλλήλων της ΕΥΠ με Predator είναι εν προκειμένω κρίσιμο.
«Θεωρώ ότι είναι ξεκάθαρα η ΕΥΠ [πίσω από τη στοχοποίησή μου με Predator]. Ο στόχος ήταν να ανοίξει κάποιο μικρόφωνο, να ληφθεί κάποιο αρχείο, να ακούσουν, κάτι που πήγαινε απευθείας στον πρωθυπουργό»
Πρώην υπάλληλος της ΕΥΠ στη δίκη του Predator
«Αποστείλαμε το εξώδικό μας στις 16 Σεπτεμβρίου 2021. Έγινε γνωστό ευρέως, [όμως] δεν είχαμε καμία απάντηση και απλώς κοιταζόμασταν. Στις 15 Οκτωβρίου 2021 καταθέσαμε μήνυση κατά παντός υπευθύνου και στις 18 Νοεμβρίου 2021 μας κάλεσε η εισαγγελία, για να ετοιμάσουμε υπόμνημα στο πλαίσιο της έρευνάς της για παράβαση καθήκοντος [εκ μέρους των υπευθύνων της ΕΥΠ]. Στις 23 Νοεμβρίου 2021 έλαβα το Predator. Πάτησα το λινκ. Εκείνη τη στιγμή ήμουν στο γραφείο του δικηγόρου μου. Συζητούσαμε το υπόμνημά μας [προς την εισαγγελία]».
Με βάση τα παραπάνω η μάρτυρας εκτίμησε ότι η ΕΥΠ βρίσκεται πίσω από την παρακολούθησή της μέσω Predator, κάτι που ουσιαστικά συμπίπτει με τη θέση που εξέφρασε στην προηγούμενη δικάσιμο ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης για την ύπαρξη κοινού κέντρου ΕΥΠ – Predator.
«Εγώ θεωρώ ότι είναι ξεκάθαρα η υπηρεσία [πίσω από τη στοχοποίησή μου με Predator]. Δεν είχα εμπλοκή με κανένα πολιτικό πρόσωπο, ούτε με κόμματα ούτε με τίποτα απολύτως. Όταν παγιδεύτηκα, ήμουν στον δικηγόρο εν γνώσει της υπηρεσίας. […] Είχα ζητήσει άδεια από την ΕΥΠ. […] Ο στόχος ήταν να ανοίξει κάποιο μικρόφωνο, να ληφθεί κάποιο αρχείο, να ακούσουν, κάτι που πήγαινε απευθείας στον πρωθυπουργό». «Θεωρώ ότι η υπηρεσία με παρακολουθούσε. Ήμουν μια απλή υπάλληλος», πρόσθεσε λίγο αργότερα η μάρτυρας.
«Παρακολουθήθηκα για τη μήνυσή μου κατά του πρωθυπουργού»
Στο ίδιο θέμα επανήλθε με τις ερωτήσεις του ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές, συνήγορος της μάρτυρα.
«Υπήρχαν ανώτατα στελέχη [της ΕΥΠ] που να πήραν μήνυμα [Predator]; Αν κάποιος ήθελε να στοχεύσει την υπηρεσία, θα στόχευε εσάς;», ρώτησε τη μάρτυρα.
«Όχι, [δεν θα στόχευε] στελέχη σε υπηρεσιακή αδράνεια, αλλά υψηλότερα στελέχη της υπηρεσίας», απάντησε εκείνη και πρόσθεσε: «Εγώ παρακολουθήθηκα αμιγώς για τη μήνυση που είχα καταθέσει κατά του πρωθυπουργού και [επειδή] η εισαγγελία κίνησε τη διαδικασία για παράβαση καθήκοντος. Αν είχε προχωρήσει η μήνυση, θα είχε ίμπακτ», δηλαδή αντίκτυπο στην πολιτική επικαιρότητα.
Μετά από νέα ερώτηση του κ. Κεσσέ, η μάρτυρας διευκρίνισε ότι, το πρωί της 23ης Νοεμβρίου, στο γραφείο του δικηγόρου «ήμασταν τα έξι άτομα που είχαμε καταθέσει τη μήνυση» και πρόσθεσε ότι «δύο από τους έξι λάβαμε» μηνύματα Predator.
«Άρα, όταν πήρατε το Predator, σκεφτόσασταν αν θα κατονομάσετε τον πρωθυπουργό και τον Γενικό Γραμματέα του για μια έρευνα που αφορούσε παράβαση καθήκοντος;», ρώτησε διευκρινιστικά ο δικηγόρος των θυμάτων του παράνομου λογισμικού.
«Ναι, τη μέρα της στοχοποίησης», επιβεβαίωσε η μάρτυρας και πρόσθεσε ότι ο κ. Δημητριάδης «εκλήθη [από τον Άρειο Πάγο] ως μάρτυρας και όχι ως μηνυόμενος, παρότι τον μήνυσα».
«Σας έκανε μήνυση ψευδή καταμήνυση;»
«Όχι»
«Η υπηρεσία δεν έκανε έρευνα για τη στοχοποίηση στελεχών της»
«Έχετε γνώση [ή] αίσθηση ποιος άλλος, εκτός από την ΕΥΠ, θα μπορούσε να σας στοχοποιήσει [με το Predator];», ρώτησε κατά τη διάρκεια της δικασίμου ο κ. Κεσσές.
«Όχι, κανένας άλλος», απάντησε η μάρτυρας.
«Άρα, είστε σίγουρη ότι αυτός που σας έστειλε το μήνυμα ήταν η ΕΥΠ;»
«Ήταν η ΕΥΠ», επέμεινε η μάρτυρας, αναφέροντας πως έτσι κι αλλιώς «η υπηρεσία δεν έκανε καμία έρευνα για τη στοχοποίηση δύο στελεχών της», δηλαδή της μάρτυρα και ακόμα μιας υπαλλήλου της ΕΥΠ (που θα εξεταστεί από το δικαστήριο σε επόμενη δικάσιμο).
«Ήρθε ποτέ η υπηρεσία να σας πει: “Να εξετάσουμε το κινητό σας για να δούμε αν κινδυνεύουμε”; Ενδιαφέρθηκε;», επανήλθε με νέο ερώτημα ο δικηγόρος των θυμάτων του Predator.
«Όλα αυτά έχουν ένα και μόνο κοινό κέντρο. Τον Κυριάκο Μητσοτάκη κι όσους εξουσιοδότησε για να κάνουν αυτή τη δουλειά».
Πρώην υπουργός Χρήστος Σπίρτζης στη δίκη του Predator
«Όχι», απάντησε η μάρτυρας, για να σχολιάσει λίγο αργότερα: «Ο λόγος [της στοχοποίησής μου με το Predator] ήταν η μήνυση, ήταν γνωστό ότι η εισαγγελία έκανε έρευνα για παράβαση καθήκοντος, φοβόντουσαν για τα αποτελέσματα». Και πρόσθεσε την εκτίμησή της όταν ρωτήθηκε για τη σύνδεση της παρακολούθησής της με την ΕΥΠ: «Ο μόνος που είχε λόγο να με παρακολουθήσει ήταν η υπηρεσία, για τη νομική διαδικασία που είπα. Ο κ. Δημητριάδης ήταν αρμόδιος, είχε ουσιαστικό ρόλο στην υπηρεσία».
«Έκανε κάτι η ελληνική κυβέρνηση -δεν είναι πολιτική αγωγή στη δίκη- για να διώξει το κακόβουλο λογισμικό;», ρώτησε επίσης κατά την εξέταση της μάρτυρα ο κ. Κεσσές.
«Δεν έκανε, γιατί συνδέεται με το λογισμικό, [γιατί] παρακολουθούνταν υπουργοί και μέλη των Ενόπλων Δυνάμεων», απάντησε εκείνη.
«Πριν το 2019 η ΕΥΠ υπαγόταν στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, έπειτα στον πρωθυπουργό», ανέφερε ο δικηγόρος των θυμάτων παρακολούθησης κατά την εκδίκαση, μια αλλαγή που είχε ως συνέπεια οι πιστώσεις της ΕΥΠ να υπάγονται όχι στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, αλλά στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας, όπου επικεφαλής κατά το σκάνδαλο των υποκλοπών (Ιούλιος 2019 – Μάιος 2023) ήταν ο Νίκος Παναγιωτόπουλος, κουμπάρος του κατηγορούμενου και εμπλεκόμενου στην υπόθεση των υποκλοπών επιχειρηματία Γιάννη Λαβράνου, ο οποίος με τη σειρά του είναι κουμπάρος του κ. Δημητριάδη (σχετικό ρεπορτάζ μας εδώ).
«Γνωρίζετε αν έγινε έρευνα στις πιστώσεις του υπουργείου Άμυνας;», ρώτησε τη μάρτυρα ο κ. Κεσσές, αναφερόμενος στις κρατικές έρευνες για το σκάνδαλο των υποκλοπών.
«Δεν έγινε», ήταν η απάντηση.
Ο «διεκπεραιωτικός» αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Προς το τέλος της κατάθεσής της η πρώην υπάλληλος της ΕΥΠ αναφέρθηκε και στον αντεισαγγελέα Αχιλλέα Ζήση, ο οποίος υπέγραψε το φιάσκο του Αρείου Πάγου στην έρευνα των υποκλοπών. Παρά το 30% στην ταύτιση των στόχων ΕΥΠ – Predator.
«Ο κ. Ζήσης ήταν λίγο διεκπεραιωτικός, μου έδωσε την εντύπωση ότι του επιβαρύνουμε το πρόγραμμα, δεν έκανε ερωτήσεις», είπε η μάρτυρας. «Δεν ρωτήθηκα για το αν πάτησα το λινκ [του Predator]».
Πρόκειται για σοβαρότατη παράλειψη, αφού το πάτημα του μολυσμένου συνδέσμου είναι ένα από τα στοιχεία που θα μπορούσαν να στοιχειοθετήσουν την παγίδευση με Predator όχι ως απόπειρα παρακολούθησης, αλλά ως τετελεσμένη παρακολούθηση, κάτι που με τη σειρά του θα μπορούσε να αλλάξει τον νομικό χαρακτηρισμό της πράξης και να οδηγήσει σε βαρύτερη ποινικά τιμωρία της.
Από το ξέσπασμα του σκανδάλου των υποκλοπών, ο κ. Δημητριάδης και το Μαξίμου έχουν αρνηθεί οποιαδήποτε σχέση με το Predator. Για τους τέσσερις κατηγορουμένους (Γιάννη Λαβράνο, Φέλιξ Μπίτζιο, Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χαμού), που διώκονται μόνο για πλημμελήματα και όχι για κακουργήματα, ισχύει το τεκμήριο αθωότητας.
Σπίρτζης: «Όλα έχουν ένα κοινό κέντρο – τον Κυριάκο Μητσοτάκη»
Κατά την έβδομη δικάσιμο εξετάστηκε ως μάρτυρας και ο πρώην υπουργός Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Σπίρτζης, ο οποίος επίσης συνέδεσε την κυβέρνηση Μητσοτάκη με το Predator, το οποίο επίσης τον στοχοποίησε με τρία μολυσμένα μηνύματα το 2021.
«Τι κοινό έχω εγώ, ο κ. Ανδρουλάκης, ο κ. Κουκάκης, ο αρχηγός του στρατού, οι επιχειρηματίες;», αναρωτήθηκε ο κ. Σπίρτζης αναφερόμενος σε εντελώς διαφορετικούς στόχους του Predator. «Ότι όλα αυτά έχουν ένα και μόνο κοινό κέντρο. Τον Κυριάκο Μητσοτάκη κι όσους εξουσιοδότησε για να κάνουν αυτή τη δουλειά».
Η επόμενη δικάσιμος για το Predator είναι προγραμματισμένη για τις 10 Νοεμβρίου, όταν και θα συνεχιστεί η εξέταση του κ. Σπίρτζη.
